國民黨立委參選人張斯綱及徐巧芯今（12）日上午召開記者會，出示照片指出，賴清德競選總幹事潘孟安丶發言人陳世凱夜會《鏡週刊》社長裴偉等媒體高層，質疑潘孟安是否有對媒體進行施壓，或下指導棋，發動政治攻擊。對此，鏡週刊回應，媒體主管和政治人物吃飯「怎麼了嗎？」

台北市立委候選人張斯綱、徐巧芯今日召開「潘孟安密會媒體大亨？選前30天烏賊戰要來了？！」記者會。

張斯綱指出，潘孟安與民進黨中常委陳世凱於今年10月26日在台北市長安東路的一間台菜餐廳夜會《鏡週刊》社長裴偉、總編廖志成與營運管理中心總經理洪靖智，國民黨懷疑，潘孟安有沒有對媒體施壓或下指導動作。

張斯綱說，過去民進黨擅長運用媒體再選舉中造成一些特定效果，去年新竹市長選舉期間，民進黨就利用鏡週刊對時任新竹市長候選人高虹安進行一些選舉的操作、打擊，如今又出現綠營高層夜會媒體的事件，也讓人不禁懷疑相關的事件是否會再重演。

張斯綱強調，請問潘孟安夜會媒體高層是為了什麼？外傳民進黨跟鏡週刊高層關係良好，合理懷疑這是否是為未來選舉在鏡週刊、鏡電視有一波操作的討論？選舉最後30天想藉由媒體進行攻擊、影射的動作？

徐巧芯則表示，她揣測，潘孟安回應的說法一定是，政界跟媒體餐敘平常，是例行性互動。但國民黨質疑的是，鏡週刊和鏡電視過去上架就發生各種爭議，還被認為因國家通訊傳播委員會（NCC）全力護航才上架，而今年的選舉，難道因為NCC的護航，讓鏡電視成為賴清德選舉的一大媒體助力，讓政治的黑手伸入媒體？

徐巧芯質疑，現在潘孟安夜會媒體，會不會又發生類似高虹安的狀況？透過週刊爆料，再授權給民進黨去印成選舉的攻擊文宣。希望媒體是應監督執政的第4權，而非民進黨的攻擊及文宣團隊。

針對張斯綱及徐巧芯的指控，鏡週刊僅簡短表示，「媒體主管和政治人物吃飯怎麼了嗎？」；而賴清德競辦發言人戴瑋姍則回應，潘孟安身為競選總幹事，本來就會與媒體與各界產業交流，實屬正常，唯一沒邀請的只有政媒大亨趙少康，可能國民黨因此吃味。

（圖片來源：擷取自國民黨臉書直播）