博愛座的議題，許多人的看法觀點並不一，相關的正反論述已討論多年，導致發生讓座或不讓座的案例事件時常掀起不同世代的討論，知名作家李昂昨（20）晚臉書寫道且發了不讓座的照片說，自己在淡水往台北的方向，請了三位坐在博愛座的年輕人禮讓座位，卻沒有人願意讓座，一位年輕男子表示不舒服、另兩位女生白眼以對態度非常壞，並詢問蔣萬安市長關於博愛座的看法。

作家李昂在貼文直接先提問：「蔣萬安市長關於博愛座，您有什麼看法？」，接著描述她在往淡水往台北方向請了三個坐在博愛座的年輕人，卻沒有人願意讓座。一名年輕男生說他不舒服，但看不出來，另外兩個女生態度非常壞，還給她不斷地白眼，後面補充因為她因新書發表忙到身體不舒服，關於年紀是屬於年長，希望蔣萬安市長給一個博愛座的使用方式。

作家李昂貼文一出，再度引起博愛座的正反論戰，有人留言認為：「現在年輕人都病了，還病的不輕，可憐」、「老師，也許她們可能都是孕婦吧」、「妳可能看起來太年輕了！」、「家庭教育失敗」、「現在年輕人普遍自我意識高漲，很少為他人著想。昂姐辛苦了。」，李昂也在留言處補述：「所以問的是蔣萬安市長，有沒有什麼規矩？是可以定下來大家遵守的」、「否則就取消博愛座，這個道理不是很簡單嗎？」。

不過也有網友替三位年輕使用者說話，「需要博愛座的，不一定是老人，而使用者也不需要向誰說明。當然你可以詢問讓座，人家也可以拒絕，有些需要的原因不見得肉眼看得出來啊。」、「坐博愛座的優先順序不是用年齡來區分的，我建議取消，紛爭不斷了。」、「這篇回文中以偏概全批鬥年輕人的言論這麼多。加齡臭濃厚。好像捷運上的老人每個都沒問題、都知書達禮彈古箏一樣。」

今日一早李昂又在臉書補述當天的情況，因自己有高血壓、心血管的問題，且真的忙累了，所以一上車先詢問第一個坐在博愛座年輕的男生，卻得到回覆是他身體不舒服！，轉道博愛座另一邊的兩個年輕女生得到的是非常藐視的、翻白眼的回答，連話都不肯說。並貼文最後說明為什麼要詢問萬安市長，「因為隨著台灣的人口老化，這樣的糾紛只會越來越多。那麼，我們是不是有一個更明確的規範大家都可以遵守？」接著強調，畢竟是博愛座，不是一般的座位，有這樣的機制，希望能有一個大家都能共同遵守的標準。

根據維基百科的定義，博愛座的概念有禮讓的精神，關於博愛座之目的是為孕婦、病者、負傷者、老人和殘障人士所設的博愛座位。坐在博愛座上的人應禮讓上述人士，但並沒有硬性規定，完全是發自內心。交通運輸機構時常呼籲乘客要讓座給有需要人士。

（圖片來源：unsplash／Philippe Yuan）