立法院經濟委員會昨（6）日邀請國發會主委龔明鑫赴立院進行業務報告，並備質詢，民眾黨立委黃國昌就國發基金投資「如興紡織」、「聯合再生」虧損案質疑國發會官商勾結，並指控國發基金當初投資聯合再生是因為政委張景森牽線，張更與聯合再生董事長洪傳獻吃飯，黃國昌詢問龔明鑫，有沒有出席該宴會，龔明鑫起初以「5年前哪一天發生什麼事，我怎麼記得」回答，後來在黃國昌批評「拿納稅人的錢，去搞政商關係」，讓龔明鑫動怒大喊，「你不要這樣講，我們沒有這樣做！」

黃國昌表示，2018年國發基金「如興紡織」投資案，就有重大爭議，他6年前就質疑國發會為何要投資一家在做牛仔布代工廠的公司，而且這家公司的財報造假，把錢洗到中國去，騙廣大的投資人。

黃國昌說，時任國發會主委的陳美伶，在立法院備詢時表示，「如興案投資過程嚴謹，可昭公信」，黃要求龔明鑫也給出同樣的答案，否則就代表國發會的審議機制有問題，龔明鑫則回應，他們的評估過程是一模一樣的，而且後來監察院也有來調查，也有給他們建議。

黃國昌批：國發會決定投資如興時 財報就已造假

黃國昌痛批，監察院什麼時候調查的？龔明鑫說，應該是去年還是前年就出來了。黃國昌怒批，等到出事才調查有什麼用，他早在2018年就跟國發會說，如興紡織財報涉及造假，有問題趕快處理，站在龔明鑫旁邊的國發會執秘蘇來守當時還到黃國昌辦公室跟他說明，國發會一定會對該案進行處理，結果最後什麼都沒有處理。

黃國昌表示，國發會對外強調，重大投資案過程嚴謹，但實際調閱出會議紀錄才發現，當天投資審查會，相關人員不是請假就是代理，整個投資案就是「先射箭，後畫靶」，最後的結果就是，「決策草率、黑箱運作；財報造假、詐騙投資人；將台灣基金洗到中國揮霍；由中國通緝犯擔任總經理」，並強調，財報造假是當時國發會決定投資的時候就造假，而不是後來才造假。

龔明鑫回應，當時的財報是有報金管會看過的，且發現造假是事後，投保中心後來已對如興公司提告，國發基金作為投資人，有跟著起訴。黃國昌怒批，那是2022年的事，等到東窗事發，才開始求償，還有臉跟媒體說國發會比較倒楣被騙了。

龔明鑫說，所有投資基金要用總額來看，用單一案件來看...黃國昌打斷接著說，這件事情到今天有任何人被追究責任嗎？可以消極怠惰到這種程度嗎？「你把刑事責任跟國發基金消極不作為的行政責任，可以混為一談喔？這不就是當初決策錯誤嗎？我問一個簡單問題，你處理了什麼？」龔明鑫堅稱，監察院已經調查過，沒有任何個人疏失。

批聯合再生案與如興案如出一轍　黃國昌：檢調沒查就代表沒事？

黃國昌接著把話鋒轉到聯合再生，批評聯合再生投資案如出一轍，當初新日光等三家公司「三合一」合併成立聯合再生，合併前已是虧損累累，「國發基金成了紓困基金嗎？當時國發會副主委鄭貞茂說，因為他們要轉型、升級，認為他們轉型完隔年就會獲利，但後來聯合再生成立後，累計虧損140多億。」

黃國昌質問龔明鑫「聯合再生這個案子是誰介紹的？」龔明鑫回答，「我不知道，我當時不在國發會，應該是沒有人介紹」，黃國昌接著問，「你認不認識聯合再生董事長洪傳獻？有沒有吃過飯？」龔回答「我不記得」。

黃國昌表示，聯合再生投資模式，跟如興一模一樣，當初牽線的人是行政院政務委員張景森，洪傳獻在2019年總統大選，擔任蔡英文綠能後援會總會長，2020年選後於3月18日於「請客樓」設宴，包括潘孟安與張景森均有受邀，「請問你們當天在請客樓，談了什麼？」

龔明鑫一剛開始表示，「5年前哪一天發生什麼事，我怎麼記得！」不過黃國昌表示，聯合再生作為一家國發基金紓困公司，民進黨官員參加聯合再生董事長設宴，就是綠營官商勾結最好的例子。

龔明鑫反駁，這不是例子，檢調來查才是最真實的例子，檢調是最客觀，如果真的有不法證據，歡迎黃國昌提供任何資料給檢調，他們都配合調查。黃國昌反諷，「民進黨廉政倫理的規則，是檢調沒有查就代表沒事喔？納稅人的錢是給你們這樣花的喔？」

龔明鑫回答，凡事要有客觀證據，「你說的都是推論嘛！看圖說故事要成為證據，要檢調確認才行。」黃國昌再問，「那我問你，你有沒有去嘛！連這麼簡單的問題都不敢回答喔！」並質疑國發會根本是拿納稅人的錢，去搞政商關係，龔明鑫為此動怒，「你不要這樣講，我們沒有這樣做！」

（圖片來源：擷取自立法院議事轉播）