立法院司法及法制委員會昨（4）日邀請司法院秘書長吳三龍列席報告立法計畫，並備質詢。民眾黨立委黃國昌質詢指出，檢警查緝私菸竟被用妨害秘密罪法辦，包括GPS、M化車等科技偵查法條文，司法院竟修0次，還推給法務部，司法院不動還說「已經準備好了」；另關於轟動社會的「法官關說法官」案，黃國昌問，贊不贊成制定不法關說罪？吳三龍一開始先是支支吾吾，最後才說「有必要可以刑事責任」。

用GPS辦案違法？吳三龍稱「根據個案情形來認定」遭打臉

黃國昌首先詢問現在檢警不管是在查緝毒品、私菸、追蹤組織犯罪和詐騙集團時，他們用GPS追蹤定位器，這樣的證據蒐集是否具有證據能力？吳三龍回應，這部分在目前實務上會根據個案情形來認定。

黃國昌直接反駁並不是根據個案情形來認定，因為根本就不具有證據能力，「最高法院也有判決了，你今天還坐在這邊是個案認定？」黃國昌指出海巡署同仁辛苦用GPS去追蹤走私集團行蹤，結果被判刑，他認為應儘速修法，但司法院卻遲遲沒有補足證據能力的立法計畫。

科技偵查法推給法務部 黃國昌轟司法院「自掃門前雪」

黃國昌接著問我國從1992年至今，刑事訴訟法關於強制處分的部分修法幾次？有關科技偵查的部分又修法幾次？吳三龍說科技偵查和保障法的部分，刑事廳都已經有相當的準備。

黃國昌不滿說道，1992年到現在，刑事訴訟法關於強制處分司法院已經修法快20次，但是和科技偵查有關的卻是0次，「現在大家都在期待推動科技偵查法，但問題是科技偵查法的條文秘書長看過沒有？」吳三龍表示這部分是屬於法務部主管。

黃國昌直言，「我就知道你會這麼說！」裡面每一個條文都是在處理刑事證據能力和刑事強制處分的問題，「為什麼會淪到法務部手上，因為司法院不積極，自掃門前雪，覺得這跟司法院沒有關係」，就像德國全部都規定在刑事訴訟法內，為什麼法務部要推動特別法，因為刑事訴訟法不修，司法院不動，秘書長竟然說科技偵查法條文已經準備好了，那就請秘書長會後提出。

說不清法官關說法官罪由 猛跳針「涉及個案」

此外，黃國昌也提到蕭仰歸和高明哲的「法官關說法官」案件，因為吳三龍支支吾吾說不清楚到底構成什麼罪，黃國昌火大砲轟，「轟動台灣社會震驚司法界的事情，你怎麼看起來都不知道？你對司法那麼不熟，還能當司法院秘書長？」吳三龍則回，這會涉及到妨礙司法公正罪，讓黃國昌傻眼說，現在台灣有妨礙司法公正罪嗎？

黃國昌指出，蕭仰歸和高明哲哪一個有受到刑事處罰，吳三龍再提「涉及個案、證據事實認定問題」，黃國昌說，公懲會已經終結這件案子，一個休職6個月，一個降2級改敘，法官關說法官，這麼嚴重的事情，受到這種懲戒處分，你看得下去、認同嗎？吳三龍續回「涉及個案問題」，讓黃國昌砲轟，「你連一個司法院秘書長態度都沒有，法官關說法官應該要以『決不寬貸』的態度回應，連一個基本態度都講不出來，有這麼困難嗎？」

黃國昌進一步追問，司法院贊不贊成制定不法關說罪？吳三龍頻頻跳針，不斷重複「當然不容許關說」，但卻回答不出確定答案，最後才說，「有必要的話可以來刑事責任」，黃國昌續問，所以你贊成課予刑事責任？吳三龍回應，社會在變，有需要就要構成。

（圖片來源：擷取自立法院議事轉播）