立法院正副院長選舉落幕，卻引起綠白「電話門」爭議。民進黨發言人吳崢稱民眾黨記者會上稱的中間人，是綠白之間的共同民間友人；民眾黨主席柯文哲3日深夜則還原始末，立法院長選舉前，藍綠都有許多人居間穿梭，希望爭取民眾黨團的支持，感謝陳永興醫師及一些民進黨人士奔走，但他完全無法認同放話、扭曲事實的歪風橫行，本週將提告。柯辦發言人陳智菡則回應，提醒吳發言人一定先弄清楚再來說明，才不會愈描愈黑，到時候這番發言被定調成「吳崢個人意見」，就不好了。

吳崢日前指出，柯文哲在國會龍頭選舉前一天致電綠營醫界大老陳永興，表達希望院長支持黃珊珊、副院長可支持民進黨人選，柯文哲日前回應，吳崢雖然是民進黨發言人，但民進黨也不是把整個事情來龍去脈都跟他講，只跟他講一部分，「說柯文哲有打電話給陳永興」，對吳來講只接受到這訊息，人家叫他講就講，所以是可以理解他的話，但吳崢這樣發言還是造成民眾黨的傷害，「所以抱歉，恐怕還是要考慮告你」。

柯文哲3日深夜也在臉書發布貼文還原事件始末，他指出，投票前一天晚上，民進黨高層透過中間人去他辦公室，告訴他民進黨考慮院長投給黃珊珊，請他聯絡可以代表賴清德副總統的陳永興，中間人並且在辦公室用他的電話打給陳永興，雙方短暫交談，隔了幾個小時後，中間人又多次打來，他沒有接到，對方就傳陳永興電話號碼請回電，「非他主動致電」。

柯文哲說，陳永興的聲明稿，不知是他本人不知道還有前面這段，還是直接省略，只說接到柯文哲電話，使外界以為是柯文哲主動去提交換條件。柯文哲說，1月31日當晚10點，他緊急召開黨團線上會議，將民進黨方傳來：「民進黨願意院長票投黃珊珊，但希望民眾黨副院長支持蔡其昌」的提案交由黨團立委討論，大家決議民眾黨仍要自推人選。

於是，柯文哲將決議傳給陳永興，內容為：「我們不敢去跟民進黨有任何交換條件，所以我們還是會維持原定計畫，我們第一輪就是投黃珊珊，至於下午的副院長選舉，我們會看院長的選舉再來決定」，柯也明確表示「我們不會投新潮流（蔡其昌）」。

柯文哲說，試問，如果「珊昌配」是由他提出，怎麼可能傳這樣的簡訊給陳永興？而陳永興則回覆「我們已盡力了，就交給上帝吧！祈願神能賜福台灣有一個健康的國會。」

陳智菡也在臉書發文指出，吳崢的發文很豪邁，一口咬定是「柯文哲主動打給民進黨高層，且副院長願意無條件支持民進黨推出的人選」。剛剛吳崢的影片澄清，卻講的不乾不脆，支支吾吾的說「民進黨『已經理解』有一些友人在中間穿梭的部分」，懇請吳崢發言要有重點，重點應該是「民進黨高層透過中間人來溝通，柯文哲是被動回應」，這句你漏了。

她說，吳崢把兩位中間人定調為「個人意見」，不知道是代表誰發言？正如吳崢後半段所說，當中有很多細節他並不清楚，「他現在才理解」。

陳智菡表示，看完吳崢的回應，相信還是有很多細節搞不清楚。例如：4位醫生的餐敘還有沒有第5人？除了這2位中間人，是哪位民進黨高層傳話給游院長，說「4位醫生建議投給黃珊珊」？陳永興醫生的公開信中說，「他有把過程回報給賴清德副總統」，請問吳崢這個叫做民間友人自主穿梭、個人意見嗎？

陳智菡說，以上種種，誠懇提醒吳發言人一定先弄清楚再來說明，才不會愈描愈黑，到時候這番發言被定調成「吳崢個人意見」，就不好了。我們本週還是會針對這些造謠提告。

吳崢受訪時表示，他比較才疏學淺，而中文詞海博大精深且浩瀚，能不能請陳智菡先告訴他什麼叫男子漢，「她（陳智菡）定義的男子漢是什麼，所以她認為我不符合她定義中的男子漢嗎？什麼樣的人是男子漢？什麼樣的人不是男子漢？」

吳崢要求陳智菡先說明，「避免到時候我說是，她又說你的男子漢跟我的男子漢不一樣，這樣我們就開花了嘛，就霧裡看花，沒有辦法討論」。

（圖片來源：中央社）