民眾黨總統參選人柯文哲先前就曾因「年輕漂亮只適合去做櫃檯」、「女生過30歲未婚是國安危機」、「台灣女性素顏上街嚇人」等言論，被質疑「歧視女性」。日前他又稱「台灣女性民代多是因男生容易投美女」，讓不少人認為他又在歧視。

柯文哲出席台灣女董事協會舉辦的2023「剛柔並濟大未來」論壇時提到，台北市營利事業的女性負責人約有35％、領取台北市創新補助的女性也有20％，代表台北市女性當老闆的還不錯。但政府官員中女性比例不高，所以他承諾未來會積極促進各級政府首長、部門主管及民意代表等公職與委員會委員，讓女性比例達三分之一。

隨後柯文哲話鋒一轉，提及民意代表的女性比例卻很高，是因為「女生不見得會投給帥哥，男生很容易投給美女」，但台灣很奇怪，在政壇上民意代表女生有優勢，可是閣員女生卻沒有優勢。此言論一出，也引發外界質疑是不是在「帶頭歧視女性」，對此，台灣基進北市黨部主委吳欣岱怒轟「柯文哲在暗示女性民意代表能當選是因為外貌」，並帶頭把女性的成功直接連結到男性眼光。

吳欣岱表示，柯文哲稱「過去在醫院擔任住院醫師時，抽籤一定不要跟孕婦同一組，因為如果孕婦請產假，都是我在值班。」這件事沒有說錯，現況的確是這樣，醫療場所人力不足的狀況，形成了弱弱相殘的局面，進而讓更加弱勢的育齡女性變成壓力的發洩點，懷孕的女醫師請產假（產假不是育嬰假），請滿八週的比例竟然只有六成，這是很多行業無法想像的。

隨後，吳欣岱話鋒一轉，指出柯文哲對問題的理解都沒有錯，「他不是剛踏入政壇的小白兔，他很清楚知道自己要把『點出問題』這個工作做好，因為這樣會有票。但後續的言論中，骨子裡那種歧視、權威性思考的酸臭味不斷地透露出自身的自大與傲慢」。

吳欣岱挖出柯文哲以前說過的「長得漂亮的可以坐櫃檯」、「派漂亮女生去搶豬哥票」，加上這次「台灣女性民代多是因男生容易投美女」等言論，怒轟柯文哲「暗示女性民意代表能當選是因為外貌，我在這邊明示，柯文哲選不上總統絕對不只有外貌因素」，認為柯文哲沒有身為總統參選人高度。

（封面圖片出處：擷取自「柯文哲」臉書粉專）