「培諾米達毛畯珅案」引起社會關注，如今部分受害幼童的家長也發聲，針對台北市政府自2022年起的處理提出多點質疑，包含教育局消極調查、加害人未停職、調查報告及監視器畫面家長至今無法取得、園內員工知情隱匿，並揭露為子女申請諮商時，社會局卻稱「受害孩童太多已沒有預算」。

部分受害幼童家長昨（18）日發布聲明，提到家長想幫孩子申請諮商等事宜，「但社會局表示由於本年度受害孩童太多已沒有預算」，家長為此懇請，北市府再評估並增列預算給社會局。

聲明提到，教育局2022年7月第一案，教育局稱當時立即啟動調查，「這與家長所知不符」，並詳列2023年8月12日，時任台北市議員徐巧芯召開園內爭議協調會；2023年8月26日家長說明會上，教育局始終表示第一案「沒有人去教育局『立案』，教育局也沒有收到『通報名單』」，與教育局後續發布的新聞稿顯然不同。

家長於2023年9月透過議員洪婉臻詢問，第一案為何不調查，教育局又稱，2023年3月後，教保員違規事件才由教育局管轄，因此第一案「還不歸教育局管」。家長質疑，第一案「到底有沒有行政調查、該由誰調查？如有，又調查了什麼」，至今仍無園方2023年3月知情不報的懲處。

聲明續指，教育部早在過去就指出，調查期間應衡酌讓遭調查的教保員請假，維護幼兒權益，但加害人調查期間卻未停職，「究竟是證據不足以呈送，還是根本沒有行政調查？」

聲明同時提到，「家長至今仍無法看到完整監視器畫面」，明顯與市長蔣萬安所言不同，且也未收到行政調查報告，僅有部分警方截圖指認的畫面，與外界近日取得監視器畫面的現況天差地別。

此外，園內員工也知情隱匿，加害人母親身為負責人，可謂「球員兼裁判」，且教育局2024年3月12日僅表示，負責人未來不得擔任相關機構的負責人、董事、監察人，卻未列明「不得於教保服務機構任職」，質疑幼兒園恐有共犯結構。

聲明提到，過去家長成寫信給蔣萬安，至今仍無回應，「是太忙？系統問題？還是假裝沒看到？」此案因市府團隊的失職，讓加害人持續惡行，憾事重複發生，狼爪延伸至20多名孩童，「孩子留下了無法抹滅的傷痕，身為父母的我們只能永遠帶著歉意、自責及愧疚的心情面對孩子」。

首圖為示意圖。擷取自Tony Mucci Unsplash。為符欄位經本報裁剪。