憲法法庭10日針對國會改革相關修法釋憲案召開暫時處分準備程序庭，引發議論。台灣民意基金會今（16）日公布最新民調，約4成9民眾能接受憲法法庭最後做出「立院職權新法違憲」的判決、3成3不能接受。但在同一份民調中，有5成民眾對大法官獨立自主性沒信心、4成2有信心，台灣民意基金會董事長游盈隆表示，這將一定程度減弱憲法法庭的公信力與權威性。

根據《台灣民意基金會》最新民調結果顯示，民眾對於「憲法法庭將對這次立法院職權修法釋憲，最後若宣布是違憲」，有19.8%非常能接受、29%還算能接受、17.1%不太能接受、16.2%一點也不能接受、3.9%沒意見、14.1%不知道。

該民調發現，20歲以上台灣人中，若憲法法庭最後做出「立院職權新法違憲」的判決，4成9大致上能接受，3成3不能接受，近半數國人已做好接受憲法法庭 「國會改革修法違憲」的心理準備。

但同一份民調也調查，「一般說來，您對司法院大法官的獨立自主性，有沒有信心？」結果顯示，有15.3%非常有信心，26.8%還算有信心，26.8%不太有信心，22.9%一點也沒信心，4%沒意見，4.3%不知道。

換句話說，最新民意顯示，20歲以上台灣人中，4成2基本上對大法官獨立自主性有信心，5成沒信心。這項發現傳達了一個微妙且重要的訊息，那就是，半數國人對大法官獨立自主性存疑，而這將一定程度減弱憲法法庭的公信力與權威性。

經交叉分析，從政黨支持傾向看，民進黨支持者一面倒對大法官的獨立自主性有信心，國民黨與民眾黨支持者則是一面倒表示沒信心，中性選民則是過半數沒信心。具體數字如下：綠營支持者，7成有信心，2成3沒信心；藍營支持者，2成2有信心，7成5沒信心；白營支持者，2成5有信心，7成3沒信心；中性選民，2成8有信心，5成3沒信心。

從年齡層看，20至24歲5成9有信心，35至44歲4成8有信心，其餘年齡層都呈現多數對大法官的獨立自主性沒信心；從地緣政治角度看，除高屏澎4成8有信心外，全國其他地區皆呈現多沒信心。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析；山水民意研究公司受本基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談、資料清理與統計分析。 訪問期間是2024年7月8到10日，共3天；對象以全國為範圍的20歲以上成年人。

抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話 70%，手機30%。有效樣本1073人，市話753人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會，簡稱台灣民意基金會（TPOF）。

（圖片來源：中央社提供）