民進黨立委沈伯洋近日在政論節目上指出，中國利用色情網站搜集個資已經至少6、7年了，可以透過民眾看過的A片內容來掌握相關政治立場，並進行精準的輿論操作，直言「這非常很危險」。而各界對沈伯洋此番說法也感到質疑，包括國民黨立委徐巧芯、前立委沈富雄、資深媒體人黃揚明、網紅館長、資安專家都提出各自看法。

沈伯洋28日在壹電視《狠狠抖內幕》政論節目中提到，現今許多人會使用VPN翻牆觀賞A片，這意味著你所喜歡觀看的影片內容，可能已經被中國掌握「這非常危險！」

沈伯洋強調，這些A片內容很多都是以簡體字呈現，顯示其來源可能與中國大陸有關。他引用過去的研究指出，對方只要知道你喜歡看的前5名影片內容，就能推測你是自由派還是保守派，「掌握了你的政治立場之後，他們可以針對你投放特定的資訊和新聞，進行精準的輿論操作。」

徐巧芯：引用備受爭議的學者研究

對此，此番言論引發各界抨擊，徐巧芯30日上中天新聞《週末大爆卦》政論節目中表示，沈伯洋說這是來自美國社會心理學家兼作家賈斯汀·萊米勒（Justin Lehmiller）的研究，但之後爆出該學者本身就備受爭議，連學說也被批評是「導出聳動結論，引用錯誤統計」相關，她質疑「為什麼不花5分鐘Google一下這個人的評價？這很難嗎？」

徐巧芯指出，這將成為民進黨很大的破口，因為這連一般民眾聽了都會覺得非常驚訝，沈想表達的意思大概是「比較保守就是支持國民黨、比較自由就是支持民進黨」，但這壓根就不需要「王膝知」的膝蓋，直接從對岸A片網站就可以分析大家的個資，「照他這麼講對岸早就可以統一台灣了！」

徐巧芯說，沈伯洋平日都會跟大家聊天，平時碰到人也挺好的，還會提醒哪個委員會簽到了沒？只是一個平常會和人主動聊天的人，到了網路上人格似乎會大轉變，「碰到某些事情會覺得自己在被害的處境，我不想講有病要看醫生，適當程度就醫，做心理上保健其實是很重要的！」

沈富雄：自由派與保守派不用看A片就曉得

另沈富雄30日在政論節目《TVBS戰情室》中認為，從喜歡看A片中的前5名，去推測出你的性格某一方面的偏向，這不是沒有道理，這是社會、心理學、犯罪心理學、性別心理學。但是沈伯洋的理論是很奇怪的，會去分享看A片的人，沒有那麼多，而且看的片子要多到可以累積到前5名，判定是自由派或是保守派，「只是凸顯沈的才疏學淺」。

沈富雄指出，中共不會把台灣分成自由派或是保守派，因為深藍、深綠裡頭也有自由派、保守派。年紀比較老的大部分是保守派，年輕人偏向自由派，這不用看A片就曉得。

沈富雄說，沈伯洋本身跟總統賴清德都認為「沈伯洋是正分」，但這不代表他就是正分。沈富雄認為，沈伯洋對民進黨是很大的負分，深綠都很喜歡看沈伯洋、民進黨政策會執行長王義川，但深綠愈喜歡看，民進黨愈沒有前途。

黃揚明：硬拗到底的下場就是反作用力打回自己身上

針對「A片監控說」，黃揚明表示，民進黨沒從前新竹市長林智堅抄襲事件中得到教訓，什麼都硬拗到底的話，反作用力只會打回自己身上而已，「從政不難，不要挑戰一般人的常識而已」。

黃揚明強調，這樣的規律，當然適用各陣營，任何政黨都不該任由自己陣營的論述「草包化」、「戲謔化」，這對政黨形象絕對扣分。

館長（陳之漢）：為賣芒果乾，這種說法很荒唐

這也不是沈伯洋首次發表該番言論，2019年還擔任助理教授的沈伯洋受訪時曾示警，中國繼承了俄羅斯一套統戰策略，向第三方公司購買用戶的各種資料來分析，想測出用戶的政治傾向並不容易，但其實從他們在色情網站搜尋的關鍵字就可以知道民眾偏向哪一派，並稱至準確度高達97%。

對此，館長在直播中表示，為了要罵中國、賣芒果乾，連這種說法也可以？他感到非常無言，沈竟然會認為中共官員會用A片來放大外宣，當你整個「硬邦邦」的時候，大腦已經失去控制，卻會想著政治、抗中保台、統一台灣？嘲諷一邊看A片，一邊想著兩岸關係，「那你就是聖人！」

資安專家：透過釋放恐懼，達到政治目的

一名不具明資安專家表示，政治傾向並不會在數位軌跡中容易被分析出，除非數位軌跡互動本身就與政治動機有關，留下來的才能去判斷意向，但如果是看A片、上商務網站等，因與政治傾向意圖本身沒關聯，要去解讀治傾向，根本不太可能。

該名資安專家表示，現在大家都說「谷歌」有演算法推薦，是因使用者看過內容後取得個人偏好，塞一些相近內容給使用者，蒐集到使用者的數位軌跡資料做綜合整理，但這一定會與內容相關，非看A片就能揣測到政治傾向，「這樣的解讀有一點過度揣測、含糊主觀、扯太遠了。」

至於VPN翻牆，資安專家說，VPN又叫做「私密通道」，如中國大陸有防火牆規範，透過VPN翻牆看訊息，通常是連到國外的VPN，是要創造資料連結的斷點，不是自己真實的IP，VPN是透過代理人的網站去取得存取的拐點，概念是創造斷點，與抓不抓得到政治傾向，是無關的，「且嚴格來講，也不能用VPN能否抓到真實IP！」

另名資安專家高毓安則表示，VPN確實可以在比較初階階段，幫助使用者隱藏自己身分，但畢竟還是可以留下足跡與溯源，沈伯洋是在透過釋放恐懼，來去達到民進黨特定的政治目的。

對此，不少網友也議論紛紛，有PTT鄉民表示，「我為何看AV要用VPN??」、「是不是自己用支那VPN出事過XD」、「笑死人 看迷片還能知道政治立場 我看哥布林黨什麼小護士.女記者.風俗性招待.溫柔小助理.共匪與委員 各種劇情都有呀」、「看迷片也是中共同路人噢 嘻嘻」、「按照沈邏輯，其實你一上網就被中共監控」。

沈伯洋回擊：只是想提醒大家保護自己、國家的重要性

不過，沈伯洋的說法引發了藍營與部分鄉民的攻擊嘲諷，他也無奈地在臉書上回應，短短3分鐘的對話完全沒提到統戰，只是提到蒐集個資的風險、一個學術有名的研究，提醒大家保護自己、保護國家的重要性，沒想到也可以被攻擊，「只是想攻擊我就說啦。現在政論節目攻擊我已經進展到我精神狀態有問題了...好喔」。

關於這項研究與說法，沈伯洋在社群平台Threads指出，「看到有人說這一個研究算什麼，沒有…性壓抑和自由與保守的研究一直都在…更不要說，中國利用色情網站搜集個資已經至少6、7年了，這到底是有什麼好爭議的。事實不用學術研究證明啊。」

（圖片來源：擷取自沈伯洋臉書）