北市昨（11）日爆出震驚社會的保母虐死1歲男嬰案，該保母除了對男嬰餵食廚餘，還會毆打、剝指甲、燒生殖器等慘忍行為，然而北市社會局、兒盟9月到11月間均有派社工訪察無發現異狀，以及該名男嬰本由另名保母照顧，對他愛護有加，還想爭取收養，未料遭相關單位拒絕。對於各界質疑社工敏感度不足及保母考核制度應檢討，北市社會局長姚淑文表示，21日將召開專家學者會議檢討相關機制。至於是誰拒絕前保母收養，則未說明。

北市社會局表示，該劉姓保母於於前年10月取得北市居家托育人員登記，過去也無任何刑事或虐童記錄，發證前也曾派員實地訪查居家安全符合規定，婦幼科長粘羽涵表示，該案去年9月由兒盟轉介到劉姓保母家，並於一個月內派員訪視無異狀，接續由兒盟社工每月定期訪視。

粘羽涵指出，該案屬於較為特別個案，劉女是與兒盟合作保母，孩子由兒盟委託在保母家，並由兒盟社工定期訪視，確實從整個收養過程來看，9、10、11月社工都有前往關心，12月則因保母表示，另一位社區托育孩子生病，家訪改期，但確實社工在敏感度部分也必須加強。過去曾討論對申請者做心理鑑定，考量到心理狀況無法隨時掌握而不了了之。

21日召開會議討論機制 社會局長：加強訪視

這起虐童事件要回溯到去年10月，年僅1歲的男嬰因父母入監無法照料，經社會局和兒福聯盟轉介給一名劉姓保母照顧，並由劉姓保母姐姐和其妹妹照顧。

不料，劉姓姐妹竟在短短3個月內多番虐待男嬰，包括餵食廚餘或燒焦的食物、罰站、毆打，晚上還用布條將其雙手反綁，動輒推打腳踹、生殖器被燒到整個都黑掉了，甚至將男嬰的頭壓向雙腳綁緊，以U字形模樣塞入水桶，拍照「分享」給同樣具有保母證書的妹妹，最終撐不到3個月就因營養不良死亡。

該名男嬰原先由一位合法的私人保母照顧4個月，但後續因財力吃緊，其他家屬轉而向社會局求助，案子被轉介至兒童福利聯盟協助出養，並先交由其合作保母安置。原本照顧男嬰的私人保母，本就對他疼愛有加，在得知男嬰將被出養、安置的消息後，試圖取得兒盟的認證，想擔任安置保母，卻遭到拒絕，也想直接收養男嬰，但也被打回票。

對於未來如何避免悲劇重演，局長姚淑文表示，收出養雖為中央權責，但地方政府也應負起責任，針對保母心理狀態、壓力也會來加強管控，21日也會召集專家學者討論，保母發照、社工敏感度、社工訪查次數等是否還能有更精進之處，也會討論針對中央收出養、寄養等父母關注責任較低的個案，加強訪視，避免類似突發狀況再度發生。

網痛批：社會安全網百億預算丟水裡

這起案件消息傳出，也引發社會震驚與憤怒，就有一名網友在PTT上發文表示，認為社會安全網破超級大洞，他舉例，如果是因病上街亂砍人，社會安全網很難捕捉那情有可原；如果是因國中生在學校亂刀刺死人，社會安全網還沒升級3.0，刺死人的國中生又一堆沒在網裡也勉強接受。

但原PO痛批，「這個小孩是本來就在網子裡，還是網子最密最密的兒少耶，從新北社會局、台北社會局到兒福聯盟，這網子到底破多大洞啦！如果選舉再把社會安全網當政績的，全部出來道歉，幾百億的花結果洞補成這樣？還是我們的行政院長要去問男嬰，股市2萬點你不開心嗎」。

貼文一出，不少網友紛紛在下方留言表示，「反正可教化」、「個案居多 狠甩馬時代好幾條街」、「網子本來就有洞 台灣的特別大而已」、「第八年不要懷疑政府改革的決心」、「等等又可以成立辦公室了」、「這是個案，我們再繼續研議」、「那些專門搞兒童保護的團體呢？不敢講話了？」、「還是拜登的狗比較高級」、「沒有的東西，哪來破洞？」、「接連發生交通意外、食安風暴、殘忍虐童，蔡賴卻無動於衷，人民果然還是得自立自強啊」。

（圖為示意圖：Photo by Juan Manuel Sanchez on Unsplash）