新北市國中生割頸案引發社會大眾不安，外界質疑媒體為何保護兇嫌不公布其長相及姓名等，對此，前主播蕭彤雯藉由韓劇《少年法庭》的案例，反思南韓有「少年法」保障，無法嚴厲處罰犯下重罪的14歲以下少年，同樣的困境也發生在台灣，而新聞媒體工作者也受到《兒少法》管控，不得揭露任何與兒少相關事件的資訊，否則都會受到重罰。

蕭彤雯指出，韓劇《少年法庭》中有五宗真人真事改編，其中越血腥、恐怖的案子，竟是最貼近真實的情況，而其中金憓秀所飾演的法官為何如此痛恨少年犯，在劇中她兒子被兩個只因為好玩，就在高樓上朝下扔磚頭的小孩給砸死。

劇中另一起案件，一樣是南韓真實案件，兩名兒少犯，造成一名55歲婦女和一名29歲男子、一死一重傷，但兩名少年犯中，9歲男童因屬幼童、完全不獲起訴，11歲男童則被判保護管束處分，在劇中有衍生出的後續，就是這兩個孩子成為國高中生後，變本加厲、傷害更多人，案件又回到沈法官手上。

蕭彤雯說，因為受到法律保護，這些孩子是不會留下前科的，甚至連姓名都不會被揭露。南韓有「少年法」保障，無法嚴厲處罰犯下重罪的14歲以下少年，因此《少年法庭》這部劇，其實某種程度反映了南韓社會對此現象的不滿。而同樣的困境也發生在台灣。

另外，蕭彤雯也點出目前新聞媒體工作者的困境，表示新聞媒體工作者也受《兒少法》管控，不得揭露任何與兒少相關事件的資訊，否則都會被重罰，每當有虐童、傷害、性暴力等等相關案件，媒體必須抹去所有足以辨識出受害者是誰的相關資訊，過去她在新聞台服務時，不只一次有主管因為怕被罰錢，要大家簡單處理這類新聞，甚至不報。

蕭彤雯認為，「這些明明是這麼重要的新聞，應該要切好幾個角度去討論的新聞，怎麼可以簡單處理、甚至是不處理呢？」，對此她無法接受。但最後電視台要真被罰30萬，誰來付錢，這是現實的問題。

蕭彤雯說，「回到少年犯，他們連換名字換地點都不用。」，認為不是說犯了錯的人都不能被原諒，但重點是，我們能用什麼方式，讓他們知道他們真的錯了，如果事件發生後，他的想法只是：「我下次要更小心一點，不要被逮到、因為很麻煩。」，或是「反正我受法律保護，未成年之前都不會『怎麼樣』。」，這對他們的未來會有任何改變嗎？

蕭彤雯補充，「什麼事情久了都會是一種習慣。暴力絕對也是。」，且反思「少年法，到底應該扮演什麼樣的角色？」

（圖片來源：蕭彤雯／Facebook）