老鵝日報 | 館長批「徐國勇削錢、嗆揍基進黨主席」挨告!北檢偵結全獲不起訴
2024/08/23 星期五

館長批「徐國勇削錢、嗆揍基進黨主席」挨告!北檢偵結全獲不起訴

2024-05-03 02:36:54
分享:

網紅「館長」陳之漢去年於直播中提到「徐國勇部長不曉得削了多少錢」,以及基進黨對民眾黨立委黃國昌在召開記者會時丟擲太陽花時,當天晚間在直播中嗆基進黨主席王興煥「將以其人之道還治其人之身」,紛紛遭徐國勇、王興煥對館長提起妨害名譽及恐嚇危害安全罪。台北地檢署昨(2)日偵結,認為罪嫌不足,將館長處分不起訴。

 

徐國勇提告館長涉嫌誹謗 檢方不起訴

 

去年11月7日晚間,館長在YouTube直播時表示:「當初徐國勇是民視節目的主持人耶,他到內政部長不知道削了多少錢耶!」並質疑,「他要做生意,他們只需要安心的腐爛、安心的演,上站到這個位置,就全力的貪污。」徐國勇認為館長的言論,影射他在擔任內政部長期間貪污,腐爛等不實事項。館長也遭徐國勇提告涉嫌誹謗。

 

對此,館長表示,他是在批評民進黨政府貪污腐敗,不是在說徐國勇有貪污,民進黨政府常喊抗中保台這些口號,但這些有效嗎?他們只要演就好了等語。且館長也表示,他替人民講話、批評政府的代價,電視台的政論節目經常罵他,他也沒有提告,沒想到政府竟拿稅金來告人民,讓人民不能講話

 

檢方認為,「不知削了多少錢」依一般社會通念,雖有他人輕鬆地賺進很多錢的意思,但並非直接或等同有貪污或收賄等違法行為,另從前後文可知,館長未表示或敘述徐國勇有以非法或不當手段收賄或不正利益。

 

有關館長所說「他們只需要安心的腐敗」等詞,因原文就是說「他們」,顯然並非指徐國勇個人,應可認定對執政黨不滿,而政府政績屬於與公共利益有密切關係之事務,應屬可受公評之事,縱使徐國勇感到不快,但館長不具毀損他人名譽的真實惡意,應仍受言論自由保障。因此館長涉犯妨害名譽案件罪嫌不足,不起訴處分。

 

基進黨主席提告館長涉恐嚇及公然侮辱 檢方不起訴

 

另外,去年12月28日選舉期間,當時為民眾黨不分區立委候選人的黃國昌,率眾赴監察院抗議民進黨總統候選人賴清德違建並遞交檢舉函,在發言時,遭到基進黨主席王興煥等人到場,將數朵太陽花丟擲於黃國昌臉上,並怒批黃「背叛太陽花精神」。

 

當天晚間,館長在直播中聲援黃國昌,以「他X的」不雅字眼辱罵王興煥,還嗆「我這個人,訴求就是以其人之道,還治其人之身」、「真的很慶幸我人沒在哪裡」、「你砸到我你就知道了,什麼東西就飛過來砸到你,你試試看」等言論。王興煥表示,見到直播後心生畏懼,並提告館長涉犯恐嚇危害安全及公然侮辱。

 

對此,館長指出,黃國昌當天的活動是為人民請願,他以前常常會跟黃國昌一起去,但當天沒有去,他直播是說如果當天有去,花若是砸到他或是黃國昌,他就會做出那些動作,另外他是指砸花的行為是下三爛,在替黃國昌抱不平,即便他再討厭民進黨,他也不會砸東西,他認為政治人物以暴力示範是不對的

 

檢方偵辦時指出,館長被控涉犯公然侮辱方面,因他是依個人感受表達主觀意見與評價,因情緒激動而語待三字經,屬於他脫口而出的口頭禪或慣用語,非以詆毀王的人格為目的,難認館長主觀上有公然侮辱犯意。

 

至於館長涉嫌恐嚇危害安全罪方面,檢方認為,館長是表示當天他如果有被花砸到,他會還手,言論屬於假設性或疑問語句,客觀上館長未實際施展非法手段於王,罪嫌不足,將館長處分不起訴。

 

(圖片來源:擷取自館長臉書;為符本報欄位經裁減)

您可能感興趣

老鵝日報目前正在徵文中,我們希望好的文章能讓更多人看見!
誠摯歡迎投稿—
投稿信箱:[email protected]
專線:02-23952180#529 | 信箱:[email protected]
如有新聞聯繫、廣告刊登、企業合作等聯絡,請洽曾先生02-23952180#529