這幾週立法院上演「國會改革法案」攻防戰，除了朝野立委爆發激烈衝突，院外也聚集大批反對民眾抗議。由於正值美國眾議院外委會訪台，中廣前董事長趙少康也在臉書發文，提出執政黨選贏卻鼓勵包圍國會、美國早有調查權等4項台美國情差異，認為美國國會議員朋友一定對此次抗議大惑不解，也好奇賴清德將如何回答。

對於近日針對立院國會改革的抗議，有不少人擔心美國「0126國會暴動」可能在台上演，對此中廣前董事長趙少康表示，當時群眾離裴洛西只有一線之隔，若找到可能真的會產生衝突，而若此次群眾運動演變成衝進國會，賴清德對他們的肯定，必定發揮了關鍵的鼓勵作用。

趙少康也提出4項疑問，指出當時川普是因總統選輸惱羞成怒才鼓動群眾攻進國會，而賴清德反而是選贏卻鼓勵包圍國會的群眾；其次，美國國會本來就有調查權、聽證權，及對內閣、聯邦重要職位等重要人士同意權，質疑若無這些權力，立法院怎麼能被稱作國會？中華民國又怎麼能自稱是「行政權被有效制衡」的民主國家？

趙少康隨後也再問，指被傳喚到美國國會作證也必須宣誓「絕對說真話」，說謊欺騙國會議員就要受嚴厲制裁「有什麼不對？」，最後，執政黨國會議員為何如此護航行政部門也是一個問題，趙少康批評，台灣的美國國會議員朋友對這些抗議群眾一定大惑不解，至少會有這4個問題會問賴清德，「不知道賴清德要如何回答」。

（首圖來源：中央社）