現代網路發達，不少人在挑選餐廳時都會先上Google看餐廳評價，並認為餐廳若越接近5顆星，代表越好吃。對此，一名網友分享了自己對Google餐廳評價的觀察，並直言「4.5星左右，評價200~400則，通常是厲害又好吃的店」此文一出也引起網友們熱議，但許多人不認同。

一名網友PTT以「 Google餐廳評價，這樣看最準」為題發文，指出照自己的觀察認為餐廳若「接近5顆星，評價破千則」多為網紅店，靠送東西洗評價，東西通常不新鮮不好吃，但拍照好看；「接近5顆星，評價100則以內」新開的店，東西好吃環境乾淨，但食物沒特色；「4.5星左右，評價200~400則」通常是厲害又好吃的店。

若餐廳「4.5星左右，評價600~800則」多為難預約的神店，通常值得特別去一趟；「3.9星，評價破2000-3000則」老店中的老店，環境肯定髒，但就是老味道讚。至於評價低於3.9星的則不用去吃。

此文一出也引起網友們熱議，不少人指出直接看一星評價抱怨的點，以及最新評論才是最準的，「打開評價，先看負評。管他幾顆星」、「只看負評跟店家如何回應 沒回的都不會去吃」、「去看最新的最低評價，還有最低評價的按讚數」、「只要看負評的內容就夠了 其他都用洗的」、「看一星共同靠腰的點」、「內行的都先看負評」、「負評還有最新」、「直接看負評，有無法接受的雷點就不會去」。

此外，也有網友指出，「很多4星以下不是難吃 是服務態度不好」、「應該把送小菜給5星的取消掉才準」、「洗評價不論好壞，一律不吃」、「五星評價送餐的可以先刪掉」、「之前還有店還沒開已經有五星評價的」、「要看評分的分佈最準，好吃的店不太會有評價很兩極的結果」。

（封面示意圖：Photo by freestocks on Unsplash）