知名牙醫史書華日前因「日媒」以「奇蹟醫師」撰寫的一篇報導，屢遭網友質疑是「自產自銷」，他連日發布多則貼文澄清，並附上《PR TIMES》官方聲明「有關地震的救災資訊、募款等新聞稿，PR都會無償幫忙刊登」，並聲稱他有接受採訪；對此，有網友寫信給《PR TIMES》求證，回覆說這篇是以「史書華牙科診所」的名義發佈的，他們的新聞稿都是由顧客提供的。這也讓網友質疑「是受到哪個單位採訪呢？」史書華則回應，「鬧夠了沒？先回去穿褲子，我回答問題是要收費的」。

回顧整起事件，一名網友在PTT發文質疑，日本《PR TIMES》26日報導史書華捐款的相關新聞，以台灣「奇蹟醫師」史書華，為能登半島地震捐款為主題。不過，原PO就感到奇怪，PR是公關的意思（Public Relations），且這篇「日媒報導」原始發文者是「史書華牙科診所」，遭質疑是「自產自銷」。

史書華在臉書貼文附上《PR TIMES》的官方聲明。（圖擷取自史書華臉書）

不過，史書華連日在臉書發布貼文澄清「他沒有買新聞」，在最新的臉書貼文中，他指出，「我說過潮水退了就知道誰沒穿褲子，差不多該翻開陷阱卡了」，他附上《PR TIMES》的官方聲明：針對能登半島地震，有關地震的救災資訊、募款等新聞稿，《PR TIMES》都會無償幫忙刊登。

史書華強調，由此可知，他沒有買廣告、買新聞，「我說過了，有採訪我，但我不需要買，事實上採訪我的時候我也不知道會不會報，或是報在哪，所以請在那邊鬼扯的造謠還有跟風仔道歉，你們出來捐個125萬就好」。（相關報導：捐百萬救災登日媒 遭網揪出「自產自銷」 史書華駁：沒有花錢買過新聞）

《PR TIMES》回覆網友說「奇蹟醫師」新聞稿是以「史書華牙科診所」的名義發佈的。（圖擷取自PTT網站）

不過，一名PTT網友發文寫道，這篇新聞稿是刊登在《PR TIMES》這個平台上，而這個平台本身是一個公關平台，「沒有自己的記者團隊」，上面所有文章都是透過客戶自己撰寫好的，《PR TIMES》只負責刊登而已。他也寫信給《PR TIMES》求證，這篇新聞到底是誰寫的，《PR TIMES》則回覆說這篇是以「史書華牙科診所」的名義發佈的，並且他們的新聞稿都是由顧客提供的。

原PO表示，既然這篇新聞稿不是史書華寫的，卻掛著他的名字，那很明顯就是史書華的名號遭到盜用，他也相信史書華沒有「買新聞」，但史書華宣稱「他有受到採訪」，原PO感到好奇，在史書華臉書底下詢問，「史醫師是受到哪個單位採訪呢？《PR TIMES》沒有自己撰寫新聞這項業務，可能您是被別間新聞社採訪了」，史書華則回應，「鬧夠了沒？先回去穿褲子，我回答問題是要收費的」。原PO表示隨後遭到史書華封鎖。

原PO也嘆，「我到現在仍沒辦法斷定史醫師是自產自銷新聞，但不懂為什麼他一直不寄信給《PR TIMES》，要求他們更正該篇新聞稿的發布者，反而甘願讓這件事繼續燒，而他宣稱有受到採訪，卻不知道或不願透露採訪者是誰，《PR TIMES》根本沒有記者，更遑論採訪他本人」。（相關報導：史書華捐百萬救災被日媒封「奇蹟醫師」？網揪真相：自產自銷達人）

網友在史書華臉書底下詢問相關問題。（圖擷取自PTT網站）

（首圖來源：擷取自BIGLOBE網站）