指黃國昌硬上女學生 周玉蔻低姿態想和解:他對於言論自由定義不同

指黃國昌硬上女學生 周玉蔻低姿態想和解:他對於言論自由定義不同


媒體人周玉蔻去年6月在臉書指控,民眾黨立委當選人黃國昌「在教室硬上女學生」,黃國昌認為對方惡意捏造、下流,並提告求償100萬元、刪除文章並刊登判決主文。台北地方法院今(23)日開庭,周玉蔻表達有調解意願,稱黃國昌告她,她覺得受到很大的傷害、很錯愕。黃國昌委任律師則表示,黃國昌是沒有意願調解,所以今日未出席。

 

民眾黨主席柯文哲去年參加「館長」陳之漢直播專訪時,談及司法改革議題說「可以找黃國昌當法務部長」;結果,周玉蔻同年6月13日在臉書貼文稱,「黃國昌若是做了『柯總統』的法務部長,當年在教室(據說是這樣)裡被他『硬上』(據說如此)的女學生,會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊?(嚇死人)」。

 

面對周玉蔻的指控,黃國昌當時在臉書反擊,「看完後只能搖頭,惡意捏造這種不實內容,周玉蔻真的有夠下流。對這種被政府標案豢養的無恥側翼,沒有什麼好說的,直接提告。」並請求賠償100萬元、刪除文章,在3大報頭版刊登判決主文,以及於臉書刊登判決全文。

 

台北地院今開庭,法官詢問雙方是否有調解意願,周玉蔻表示願意調解,因她的文章本身就是一個言論自由的評論,「黃國昌誤會我的意思」,或是黃國昌對於言論自由的定義不同;她寫完臉書貼文後,媒體記者詢問黃國昌,但黃國昌沒有回應,反而把她罵一頓,「我也沒去告他,拜託法官幫開路,讓2人可以和解」。

 

法官勸諭雙方指出,兩人都是公眾人物,且發表的言論都對台灣民主政治很有貢獻,都很欽佩兩位,希望雙方透過調解機制,圓滿解決紛爭;周玉蔻回應,黃國昌在太陽花學運、擔任時代力量立委,也很讓她佩服,對方募款時她還有捐錢,「黃國昌有很大的發言空間,卻選擇告我,讓我很錯愕,我會覺得受到很大的傷害」。

 

黃國昌則委任律師出席,律師指出,黃國昌是沒有意願調解,所以今日沒有到庭,但法院徵詢調解意願,就請周玉蔻先提出調解方案,回去會和黃國昌再討論。因雙方同意再確認當事人調解意願以及條件,法官諭知3月26日再開庭。

 

(圖片來源:中央社)

延伸閱讀
你可能感興趣