台南去年8月22日發生震驚社會的殺警案，台南市警局第二分局警員凃明誠、曹瑞傑在安南區查緝贓車時，遭明德外役監逃犯林信吾割喉殘殺，共砍殺55刀致死殉職。台南地院今（23）日認定林信吾手段兇殘、無教化可能性，犯後一副「什麼都無所謂、要命一條」態度，判處2個死刑、褫奪公權終身，全案可上訴。

外役監受刑人林信吾因搶奪案被判8年4月，前年底因表現不錯獲選到明德外役監服刑，不料他去年8月13日從外役監返家後，不願回監直接落跑，去年8月22日凌晨6時許攜帶彈簧刀及空氣槍，在台南市中西區赤崁街竊取機車，警員凃明誠、曹瑞傑獲報駕駛警車搜尋，同日上午11時許，在安南區台江大道四段及北汕尾三路口尋獲失竊機車。

 
藏身墓厝的林信吾擔心遭查獲送回監所執行，持彈簧刀砍殺先下車的凃明誠，造成頭部、頸部、胸部等17處銳力傷，再奪取凃明誠警用槍彈，且待曹瑞傑駕駛警車趕抵後，又持警槍朝警車方向開了6槍。

當時警車偏向撞入路旁草叢。曹瑞傑下車查看凃明誠傷勢，林信吾又持彈簧刀砍殺曹瑞傑，造成頭部、頸部、胸部、腹部等38處銳力傷後，再騎贓車逃亡，且於同日晚上11時許在新營區竊取機車及持警槍搶劫超商，翌日落網。凃明誠、曹瑞傑送醫傷勢過重不治死亡。

林信吾的辯護律師主張，此案並非有計畫的預謀殺人，是偶發案件，林信吾買彈簧刀只是為防身，加上受員警噴辣椒水刺激，才一時氣憤殺人，且林信吾有家庭支持系統、40歲之前沒前科，又有重度酒精障礙，有教化可能，不應判死刑。

台南地院認為林信吾自購刀起，就預設以利刃與他人一決生死，且依犯案情節及砍殺手法，可認定殺害2名警員手段實屬「情節最重大之罪」；林信吾犯後雖坦承犯行，卻僅消極認錯，無明顯悔悟表現，露出一副「什麼都無所謂，要命一條」的態度。

根據量刑鑑定報告書顯示，林信吾容易暴露於再犯不穩定因子，具有復歸社會相關壓力，若未有強力社區矯治監督情形，仍有高度暴力再犯機率。

台南地院認定林信吾未受任何重大刺激就犯下殺警奪槍案，動機目的僅是避免被捕回監執行，全圖一己之私，殺意堅定，手段凶殘，殘虐且毫無人性，對社會大眾及被害家屬影響深遠、衝擊至鉅，必須剝奪生命，永久與世隔離。

凃明誠二姊今日帶著凃明誠生前制服到場聽判，她接受媒體聯訪時表示，相信台灣是個法治社會，司法有其獨立性，審判結果及後續執行過程不會受到外力而有所偏移，正確事情或許困難，但總是需要開始。

曹瑞傑叔叔則說，他聽到判決很激動，這不是理所當然，而是一定會是這個判決，這是對基層員警的公道，他一直相信人性本善，但在辯論庭看到林信吾態度，「難道是我錯了」。

他表示，當林信吾請求原諒時，曹家和凃家是拒絕接受道歉的，也不會妥協，林信吾必須為自己行為負責及付出應有代價，這才是民主台灣最大價值，這個判決不是遲來的公平，而是一定的正義，希望死刑判決一直延續下去。

（圖片來源：中央社）