![控ChatGPT製造商「盜用作品」訓練AI 《權力遊戲》等17名作家聯合提告](https://goosedaily.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaEpJaWs0Wm1Zd01HWTVNaTAzTUdGaExUUTJZV1V0T1RrM1ppMWhaV0kzT1RJME1HTmtOak1HT2daRlZBPT0iLCJleHAiOm51bGwsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--33e83c9e041c07812747a7e66d151cd11367068d/640-paper-623167_1280-fotor-20230922141646.png)
ChatGPT曾以驚人的聲勢在全球掀起AI浪潮,但也將著作權問題再次搬上檯面,外媒報導指出,包含《權力遊戲》作者喬治馬丁(George R. R. Martin)在內等17名作家已聯合向ChatGPT製造商Open AI提起訴訟,認為該公司在未經同意或補償下,用不知從何取得的數百部作品來訓練AI。
根據《CBC》的報導,這起訴訟是由美國作家協會(Authors Guild)聯合17名作者共同發起,發起者之一的作家普雷斯頓(Douglas Preston)表示,他曾對ChatGPT進行了一個小實驗,要求AI寫一首關於他出版的犯罪小說中關於「AXL Pendergast」角色的詩,閱讀後普雷斯頓很快就注意到一件事:AI懂得太多了,「我意識到這遠遠超過它只透過維基百科或他人評論所能了解的。」
普雷斯頓認為,這項測試明顯揭露ChatGPT已經「咀嚼」過他的書,他也成為對Open AI提起訴訟的幾位作者之一,他們指控Open AI非法盜版上百本書籍,並在未經同意或補償下用來訓練AI。對於指控,Open AI並未做出正面回應,僅強調公司「尊重作家和作者的權力,也相信他們應該從AI技術中受益。」
考量到AI必須吸收大量現有資訊來產出新內容,類似的指控並不少見,由於許多AI訓練內容經常都是從網路上找來,諸如Meta Platforms、Stability AI等使用生成式AI的公司也正在面臨類似訴訟,究竟是否違反版權法就得留待法院檢驗。
多倫多商標及版權律師安東尼(Daniel Anthony)則認為,要判定ChatGPT是否違反版權法,很大一部分與細節相關。「假設一個特定的AI產品的訓練素材中包含《魔球》一書,它是購買的還是在網路上找到內容的?即使是購買的,AI是『閱讀』了這本書,還是將內容複製到資料庫來進行訓練?」,這些細節將決定是否存在非法複製。
作家協會主席尚巴格朗(Maya Shanbhag Lang)認為,為了保護文學,作者必須有能力控制作品是否及如何被生成式AI使用。就像其他藝術領域,如今有些人正試圖用AI來模仿特定作者,甚至藉此賺取錢財,除了《權力遊戲》遭人濫用ChatGPT來書寫結局,作者弗里德曼(Jane Friedman)更發現亞馬遜上至少有5本由AI創作的書籍正在販售,而書上都掛著她的名字。
「我有想過最終會發生類似的事情,只是沒想到我得帶頭檢舉以我名義行使的詐騙作品。」
(首圖來源:Pixabay/Nile)