中華電信的小三？楊植斗槓愛爾達「空手套白狼」愛爾達：一知半解亂汙辱

何睿哲

2024-08-20 15:30:00

分享：

楊植斗控愛爾達轉播奧運是無本生意，告發中華電信董事長郭水義涉特別背信。中央社提供（記者謝幸恩攝）。

楊植斗槓上「巴黎奧運」轉播最大功臣愛爾達？國民黨議員楊植斗繼昨（19）晚稱愛爾達「空手套白狼」後，今日2度針對賽事轉播權爭議開砲，甚至稱「愛爾達是中華電信的小三嗎？」愛爾達無奈解釋，不僅是訊號費用，還有賽事製播、行銷的成本，認為楊植斗一知半解就開砲，是對產業的汙辱。

楊植斗昨日稱愛爾達是空手套白狼，中華電信則是冤大頭。楊植斗稱，自稱花5億的愛爾達根本沒花錢又賺一票，表示有中華電信內部員工爆料，中華電信資助愛爾達4.3億、體育署贊助8千萬，及公視、華視共1800萬授權金，顯見愛爾達早就先淨賺1900萬。

楊植斗稱，「這麼龐大的利益，是建立在剝奪民眾的收視權與其他媒體公平競爭而來，中華電信是用什麼名目金援愛爾達，應該向社會大眾說清楚」。

對此，愛爾達回應，體育轉播並非4年1次，愛爾達深耕多年努力，才終於走向資本市場正向循環之路，「奧運轉播，不會只有表面上的『權利金』議題，更多被看不見的是，相關支出的費用」。

愛爾達說明，「從國際訊號訂閱費用、國際訊號傳輸費用、節目製作的相關費用、相關人力的培訓費用、硬體設備的維運費用、平台串流的維運費用、到行銷宣傳的費用」。

愛爾達嚴正表示，奧運只是4年1次的轉播專案，更容易被忽略的，是平常大大小小的轉播，都會面臨上述環節，不斷循環執行，「運動傳播產業的一知半解，用最廉價的方式指控『套白狼』的江湖說辭，無疑是對產業最大的汙辱；也是對平時支持關心運動轉播的民眾，最大的嘲諷」。

不過，楊植斗今日再開砲，稱「愛爾達是中華電信的小三嗎？」並批評愛爾達是「慷他人之慨」，用中華電信及政府的錢來養大自己，沒有持股關係的中華電信拿出4.3億就是在當冤大頭。

楊植斗稍早更稱，交通部就是中華電信的最大股東，「我從沒否定過愛爾達對於推廣體育的努力，也支持使用者付費才會讓產業更好，但愛爾達說楊植斗『污辱產業』，這帽子就扣得太大了」，直指中華電信資助愛爾達，就是動用一部分的大眾納稅錢。

楊植斗質疑，「中華電信對於合作夥伴愛爾達資助4.3億的費用取得轉播權，卻無法讓全民獲益時，這4.3億花出去的價值是什麼？是否損害中華電信的股東權益？尤其是交通部？」

對於楊植斗的說法，有網友質疑套用似是而非、顛三倒四的邏輯，「中華電信向愛爾達買播放權放在hami、體育署向愛爾達買播放權放在公視華視，到底有什麼問題？」另有網友表示，楊植斗質疑愛爾達0成本轉播，卻未考量還有製播，及主播、攝影師、幕後工作人員的成本，根本邏輯死亡。

• 葉元之籲政府組「奧運轉播國家隊」讓國民免費看！綠委駁：使用者付費
• 李孟諺秒辭部長...網對比「王必勝偷腥反升官」！媒體人酸：蔡規賴不隨
• 「高雄有春」許銘春正式宣布參選高雄市長初選 綠營5搶1喊：君子之爭各自努力