葉元之籲政府組「奧運轉播國家隊」讓國民免費看！綠委駁：使用者付費

蘇敏禎

2024-08-15 14:21:00

2024巴黎奧運雖然圓滿落幕了，但有不少台灣民眾抱怨「須付費訂閱才能觀看奧運部分賽事轉播。」對此，國民黨立委葉元之認為「政府都能投資補助1億多拍『零日攻擊』了，呼籲政府組『奧運轉播國家隊』，由政府出資取得轉播權利，再和各媒體平台合作，以利民眾隨心所欲收看各項奧運賽事」。

國民黨立委葉元之日前呼籲政府，可以在下次奧運期間負起責任，組「奧運轉播國家隊」由政府出資取得轉播權利、再和各媒體平台合作，讓國人可以隨心所欲收看各項奧運賽事，一起幫奧運選手加油！葉元之也表示，自己非常肯定「愛爾達」，因為它做了政府該做的事（負起轉播責任），而政府則是補助8000萬，但大部分的人還是看不到轉播。

葉元之進一步說明，作法希望是「投資概念」，因為運彩公司已貢獻400億給「運動發展基金」，那奧運轉播就由運動彩券盈餘出資，然後撥5億來取得奧運轉播權，此舉可刺激運動彩券買氣、可增加盈餘，還能刺激運動風氣並帶動消費與觀光，「且光是一部電視劇『零日攻擊』，政府就投資補助一億多，難道奧運轉播的收看者會比電視劇少？」。

對此，民進黨立委洪申翰則表示「真心覺得，葉元之你不要鬧了。」，並指出這幾年台灣民眾好不容易逐漸累積「使用者付費」的習慣，且「使用者付費」的習慣也得到越來越多運動員與運動迷的認同，但葉元之卻跳出來大喊「免費才是好」。洪申翰認為，葉元之提出的呼籲「表面看似政府出錢政府扛責，但其實也還是全民出的納稅錢，會對於好不容易累積使用者付費習慣，又再走了一次回頭路，不要忘了，免費的往往最貴」。

針對上述說法，葉元之則再補充「奧運轉播問題，非常多學者都已指出，無法完全訴求使用者付費！同時不管日本、新加坡、香港都有前例可循，都是靠政府把轉播權買下來再合理分配。更何況國際奧會授權轉播時就強調『一定要符合賽事精神，同時向全民推廣奧運，以避免賽事轉播被壟斷』，因此民眾能夠及時收看奧運賽事，才是首先要關注的焦點」，並認為洪申翰委員是完全劃錯了重點。

關鍵字：