老鵝日報 | 葉元之籲政府組「奧運轉播國家隊」讓國民免費看!綠委駁:使用者付費
2024/11/22 星期五

葉元之籲政府組「奧運轉播國家隊」讓國民免費看!綠委駁:使用者付費

2024-08-15 14:21:00
分享:

2024巴黎奧運雖然圓滿落幕了,但有不少台灣民眾抱怨「須付費訂閱才能觀看奧運部分賽事轉播。」對此,國民黨立委葉元之認為「政府都能投資補助1億多拍『零日攻擊』了,呼籲政府組『奧運轉播國家隊』,由政府出資取得轉播權利,再和各媒體平台合作,以利民眾隨心所欲收看各項奧運賽事」

 

國民黨立委葉元之日前呼籲政府,可以在下次奧運期間負起責任,組「奧運轉播國家隊」由政府出資取得轉播權利、再和各媒體平台合作,讓國人可以隨心所欲收看各項奧運賽事,一起幫奧運選手加油!葉元之也表示,自己非常肯定「愛爾達」,因為它做了政府該做的事(負起轉播責任),而政府則是補助8000萬,但大部分的人還是看不到轉播。

 

葉元之進一步說明,作法希望是「投資概念」,因為運彩公司已貢獻400億給「運動發展基金」,那奧運轉播就由運動彩券盈餘出資,然後撥5億來取得奧運轉播權,此舉可刺激運動彩券買氣、可增加盈餘,還能刺激運動風氣並帶動消費與觀光,「且光是一部電視劇『零日攻擊』,政府就投資補助一億多,難道奧運轉播的收看者會比電視劇少?」。

 

對此,民進黨立委洪申翰則表示「真心覺得,葉元之你不要鬧了。」,並指出這幾年台灣民眾好不容易逐漸累積「使用者付費」的習慣,且「使用者付費」的習慣也得到越來越多運動員與運動迷的認同,但葉元之卻跳出來大喊「免費才是好」。洪申翰認為,葉元之提出的呼籲「表面看似政府出錢政府扛責,但其實也還是全民出的納稅錢,會對於好不容易累積使用者付費習慣,又再走了一次回頭路,不要忘了,免費的往往最貴」

 

針對上述說法,葉元之則再補充「奧運轉播問題,非常多學者都已指出,無法完全訴求使用者付費!同時不管日本、新加坡、香港都有前例可循,都是靠政府把轉播權買下來再合理分配。更何況國際奧會授權轉播時就強調『一定要符合賽事精神,同時向全民推廣奧運,以避免賽事轉播被壟斷』,因此民眾能夠及時收看奧運賽事,才是首先要關注的焦點」,並認為洪申翰委員是完全劃錯了重點。

延伸閱讀
您可能感興趣

老鵝日報目前正在徵文中,我們希望好的文章能讓更多人看見,也歡迎更多優秀人才加入
徵才投稿信箱:[email protected]
專線:02-23952180#529 | 信箱:[email protected]
如有新聞聯繫、廣告刊登、企業合作等聯絡,請洽曾先生02-23952180#529