民眾黨喊「20%容獎沒違法」律師諷當大家法盲？網批：NET案就裝沒事

黃楚甯

2024-09-16 15:30:00

民眾黨指出，內政部規範一般性容積獎勵20%上限為全國一致，而北市以「細部計畫」給予京華城容積獎勵，完全沒有違法問題。（圖擷取自Google Maps網頁）

民眾黨主席柯文哲因京華城容積獎勵爭議5日遭台北地方法院更裁羈押禁見，民眾黨強調內政部規範一般性容積獎勵20%上限為全國一致，而北市以「細部計畫」給予京華城容積獎勵，完全沒有違法問題。律師林智群對此諷刺，「民眾黨是不是以為大家都是文盲？」網則指，「既然是違法，所有参與者從市長以下到承辦人都是共犯，而且類似的案例不僅京華城一案，有本事賴政府就把全部的人都押起來。」

京華城容積獎勵爭議案延燒，根據《風傳媒》15日報導，民眾黨製作懶人包強調，經監察院糾正後，確立京華城基地容積為560%，但這560%僅是京華城容積的樓地板，而京華城要爭取增額容積也付出代價，包括透過買容積的方式取得168%容積移轉，並向北市府取得112%，即法定上限的20%容積獎勵，北市府給予容積獎勵是依規進行，「完全沒有違法問題。」

針對北市都委會為何給20%容積獎勵，民眾黨表示，非都更地區以內政部所訂《都市計劃法台灣省施行細則》第34條之2，「增額容積20%」上限原則，是地方政府的權責，經都委會多次審議，同意京華城增額容積以法定容積50%為上限，其中容積獎勵為法定容積的20%為限，而台北市並未規定通案原則，容積獎勵由都委會審議，決定容積獎勵的項目與方式。

關於京華城20%獎勵容積項目，民眾黨說明，在韌性城市貢獻獎勵部分，京華城以「鑽石級」獲取基準容積4%獎勵，在智慧城市貢獻獎勵部分，京華城一樣以「鑽石級」獲取基準容積8%獎勵，宜居城市貢獻獎勵上，京華城取得耐震設計標章、提供公眾使用服務性或公益使用、整修順平道路鋪面、改善人行道，或興建公共人行陸橋等，獲取基準容積8%獎勵，加總獲20%容積獎勵。

民眾黨強調，人民有權依《都市計畫法》第24條申請都市計畫變更，市府應將案件送交公開展覽與都委會審議，而非延宕不送審，而都委會決議內容，市府無權刪改，且都委會全程直播、公開透明，成員中外部委員占多數，都發局針對提案一一回應委員意見，每次會議也都全程直播、錄音錄影，都委會通過細部計畫變更、增額容積上限，也都是法定職權。

林智群批民眾黨當大家法盲、帶風向

對此，律師林智群在臉書提出3點狠吐槽，首先，民眾黨引的規定是「台灣省」的規定，而台北市是獨立於台灣省的直轄市，怎麼會適用台灣省的規定？二、就算適用台灣省這個施行細則第34條之2，這個條文明文規定，要「30年以上」、「5層樓以下」合法建物才能適用，京華城是18年建物，樓高超過5樓，不符合這個規定，「有沒有注意到，民眾黨第二個圖「根本沒有把規定內容」寫出來」？

林智群續指，明明要件是「30年以上」、「5層樓以下」合法建物才能適用，民眾黨就是告知一半的事情帶風向，若程度不夠的人就被牽去了。第三、如果一切合法，沈慶京還要給應曉薇4700萬元，編列4.3億公關費嗎？他諷刺表示，柯文哲被押了逾10天，民眾黨只想出這個說法，「他們是不是以為大家都是文盲，看到字多就沒辦法思考啊？」

網友則留言表示，「是綠師啦！大家都知道的」、「如果真是這樣那應該把那些提議的議員立委都委會等等提議跟審核的單位都抓一抓吧」、「1000多%的順便一起辦一辦我就認同你這綠師」、「哪有大綠濕聰明，懂得挑軟柿子吃。知道NET官司打不贏、是前市府要負責，就裝死到現在」、「既然是違法，所有参與者從市長以下到承辦人都是共犯，而且類似的案例不僅京華城一案，有本事賴政府就把全部的人都押起來」、「如果有違法，這些公務員會核准嗎？法官不判刑嗎？你會比這些承辦的公務員懂嗎？」。

《老鵝日報》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」

關鍵字：