尤伯祥質疑「不記名怎究責」黃國昌撇議事錄：直播舉手就行

何睿哲

2024-08-06 08:29:54

分享：

憲法法庭今（6）日針對國會擴權法案釋憲案進行言詞辯論。大法官尤伯祥提到，若立委未被紀錄至議事錄，是否可能剝奪少數立委申請釋憲的權利。民眾黨立委黃國昌則稱，直播舉手就能達到公開透明，且民進黨是反對少數，現正進行釋憲案，正代表已被受理。但民眾黨先前主張「不應受理」，讓尤伯祥質疑，「所以你們認為可以受理囉？」

尤伯祥今日針對二讀、三讀採無記名投票，違反公開透明原則一事，指出選民對國會代表行使職權意見無從知悉，便無法貫徹責任政治原則，反對立場的少數立委，也難顯名在議事錄，無法自證立場申請釋憲，所以法案投票應記名表決。

對此，黃國昌強調，釋字499號解釋僅規範修憲才要記名，並強調用表決器記名表決，須有15人以上委員、黨團提議才會行使，本案應回歸釋字342號解釋，並引用審判長許宗力過去曾針對國會自治所表示的看法。

尤伯祥認為黃國昌未回答根本問題，指出若499號不適用本案，責任政治原則如何貫徹，「選民要如何究責？」黃國昌則稱，透過直播「每個人手舉得高高的讓選民看」，就能讓全體選民判斷。

對於黃國昌稱「直播」可取代議事錄，尤伯祥質疑，如此一來恐剝奪少數立委顯名、聲請釋憲的權利。黃國昌稱，「雖然你可能不滿意，但我的確回答你的問題。我說了，今天我們之所以今天可以坐在這裡，不就是認為他們是少數反對的立法委員嗎，否則鈞庭鈞院怎麼會受理這個。」

尤伯祥回應，「但是不好意思，你們主張不應該受理」。黃國昌再回，「這個會有什麼任何問題嗎？」讓尤伯祥質疑，「所以你們現在是認為可以受理囉？」

引來國民黨立委翁曉玲急應，「不是，等一下！我再補充一下」，黃國昌表示，「沒有，沒、沒有，等下等下」，並表示審議過程中有不少條文都按照民進黨所提出的再修正動議，「那些提的再修正動議，也並非少數委員，這件事所有的選民都知道」。

首圖由中央社提供（記者張皓安攝）。為符欄位經本報裁剪。