直接在額頭貼便利貼！董保城演示「重大明顯瑕疵」：大法官變管家婆

黃楚甯

2024-08-06 08:11:25

分享：

國會職權修法的表決過程中有無程序性違憲？憲法法庭今（9）日進行言詞辯論。專家學者、聲請人跟關係機關都有提到釋字499號跟342號。東吳大學法學院教授董保城表示，大法官該看的是明顯重大瑕疵，也就是直接一眼看到就知道的東西，並隨手就將桌上便利貼往自己額頭貼上，指「這樣子大法官才介入，否則大法官太辛苦啦」。

董保城表示，聲請人及相對人都對立法程序說了不少，且調閱很多文件，是公說公有理，婆說婆有理，「大法官乾脆直接組一個調查小組就好了，把資料調出來看個3個月，再來審理，你們就卸任了，是這樣嗎？」

董保城指出，立法院本來就要理性問政，這是屬於國會自治、議事自律，499號跟342號解釋，不管是法律案、憲法案，都有講到「所謂『重大明顯』，係指其瑕疵程度，不但重大，且如同寫在額頭上，任何人一望即知」，並隨手將桌上的便利貼往自己額頭上貼，稱「這才是違法違憲，重大明顯是這個意思」。

董保城說，如果大法官還要東家婆、西家短，大法官就變成風紀股長及管家婆，大家花太多時間在枝微末節的問題了，再次重申真的是不符合499號跟342號，不帶調查事實即可認定，一望即知，如同寫在額頭上的重大明顯瑕疵，「這樣子大法官才介入，否則大法官太辛苦啦！」

其次，董保城提到，總統人事主動形成權，「形成」指的就是大家一起，今天為什麼大家會說憲政癱瘓，而不是條文本身規定問題，而是總統在人事主動形成權中，應該盡量考慮政治現實，提名國會多數人接受適當人選，若真有癱瘓事實，這不是條文本身，是提名者沒有顧慮到尊重的政治現實，沒有尊重到全民真正的名義所在。

（圖片來源：擷取自司法院Youtube頻道）