柯文哲被消失44秒黃國昌怒批中選會護航民視！民視高層亂入喊：無惡意剪輯

黃楚甯

2023-12-21 08:48:45

2024首場總統政見發表會20日晚間登場，負責轉播的民視卻被爆出在民眾黨總統候選人柯文哲第三輪發表中，有44秒「被消失」。對此，柯文哲競辦發言人陳智菡今（21）日於國際記者會中表示，已接到民視聯絡，對方稱此意外為AI判讀，以及技術性層面等疏失，不過民視新聞網路部經理陳光中則反駁為「系統」失誤，強調沒有惡意剪掉44秒內容。此外，民眾黨不分區立委被提名人黃國昌也質疑，難道只要民視無線台有全程轉播，且無插播廣告，其他電視台要如何偏頗處理都沒關係嗎？更強調在選舉過程中，廣播電視事業都被賦予公平對待的義務。

民眾黨今日下午召開「2024總統政見發表會誰讓柯文哲"被消失"？」中外國際記者會，包括民眾黨副總統參選人吳欣盈、不分區立委提名人黃國昌、立委邱臣遠、柯文哲競辦發言人陳智菡皆出席。

陳智菡首先在記者會中還原「被消失的44秒」，可以看到直播畫面時間從8:10秒左右，直接跳到7:25秒。陳智菡說，在開記者會前，已接到民視高層蕭經理的聯絡，民視澄清說，這不是他們刻意為之，而是AI的判讀或技術層面的問題，但民眾黨好奇，為什麼就只有柯文哲會被AI剪取掉，難道AI進步到完全能掌握到重點嗎？就如公視於12月14日轉播的教育論壇，也讓柯文哲被消失，直到現在都未還原。

中選會稱無線電視台有全程轉播就沒有問題　黃國昌批「其他電視台偏頗處理都沒關係嗎？」

黃國昌表示，除了民視，包括三立電視台、鏡電視新聞台，在轉播政見發表會的過程中，只有柯文哲在發表政見時被進了廣告，黃國昌說，在一場選舉當中，新聞媒體公平的對待每一位總統候選人，是任何民主法治社會最基本原則；他也很遺憾看到今天中選會發布的新聞稿，不知道是主委李進勇個人發出的，還是中選會委員開會討論後所得出，「這篇新聞稿粉飾太平、偏頗護航到無以復加」。

黃國昌分析，中選會在新聞稿中首先幫民視說項，表示只要無線電視台有全程轉播就沒有問題，然而，根據《總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法》第9條規定清楚說明，只要電視台播放電視政見發表會時，中途不得插播廣告。他續指，按照中選會所發出的新聞稿，是將範圍限縮到僅民視才受到其規範，黃國昌直喊極其荒謬，難道是只要民視無線台有全程轉播，且無插播廣告，其他電視台要如何偏頗處理都沒關係嗎？如此是否有辦法落實當初立法意旨，公平對待每一位候選人？

黃國昌也特別提醒中選會，除了針對電視政見發表會實施辦法第9條所進行不合理、會架空整個規範意旨的限縮解釋外，在《總統副總統選舉罷法》第46條第3項，明確樹立廣播電是事業從事選舉相關議題，包括論證與新聞報導，都必須公正處理，不得無正當差別對待。他強調，在選舉過程中，廣播電視事業被賦予公平對待的義務，直言只要有最基本的新聞素養，都知道此原則必須被實現，中選會居然為了護航發出這樣的新聞稿，忽略基本原則。

黃國昌還公開請教中選會裡來自學術界的委員，是否認同中選會的新聞稿，回到學校後如何面對學生？又如何告訴下一代，新聞媒體在這麼重要的轉播中必須公平公正？他也要請教總統蔡英文，在2011年提出廣電政策白皮書，廣電媒體被善用時，第四權力量可以監督政治，節制權力的行使，被濫用的時候則淪為政治控制利器，或不當牟利工具，「請問蔡英文，昨天部分廣播事業對於柯文哲不公平的對待，妳的看法是什麼？還記得民進黨高喊黨政軍必須退出媒體初衷嗎？」

圖為民視快新聞轉播柯文哲在政見發表會上被消失的44秒。（圖擷取自民眾黨記者會直播畫面）

吳欣盈則用全英文發表對此事看法，她指出，柯文哲電視政見發表被剪輯之後已經過了19小時，希望所有負責轉播的電視和廣播單位，重新看錄影畫面，徹底完整復原柯文哲說過的話，媒體公正是非常重要的價值和原則，但台灣媒體很可惜在這方面評分只有28%，在全球46個國家裡面只排名第41名。

吳欣盈說，民眾黨身為台灣的一個小黨，在選舉過程中遇到了非常多挑戰，因此希望今天透過召開中外記者會，訴諸國際媒體，讓大家了解台灣想要進行一場公平公開的選舉程序，因此有必要在這過程中讓選民得到完整資訊，期待透過今天外媒力量，讓大家曉得台灣正在進行一場正當的選舉。

民視高層稱民視不會惡意剪輯　陳智菡強調：44秒在民視快新聞上被消失是事實

在媒體提問環節中，民視新聞網路部經理陳光中首先澄清說明，所謂「消失的44秒鐘」並非民視所為，他解釋，送出去的各路訊號主要提供給中選會、所有媒體，以及民視內部。他說明，這44秒的訊號也同步完整呈現在臉書直播上，若要在YouTube上剪掉這44秒，為何又於臉書保留。

陳光中也提出懷疑，表示問題是否可能出在訊號接收端，不過在接收到其他公司回應前都先不做論斷，但他也保證民視不會也不必惡意剪輯。

陳光中接著批評柯辦記者會簡報標題「The content removed by FTV」，沒有打上問號，是實質指控。他稱，自己念過顧炎武《廉恥》，雖然大部分內容都忘了，但非常記得，論語裡面孔子曾跟子貢說「己所不欲　勿施於人」，他用這8字表達立場，強調絕對不是偷偷剪掉、污辱智商、手段低劣、明顯違法。

陳光中說，現場同步觀看的時候，在YT呈現LAG緩衝，就像大家常常看到跑不動的情況，可是為什麼剛剛各位看民眾黨播放的44秒像是一刀剪過？那是YT最後彙整封包上傳時，自動把中間類格的東西因此消失剪掉，他說，也有人向他們反應，在家有看到柯文哲在講話，但柯的聲音聽不到，如果真的是剪掉的，為什麼會有這樣的狀況？

此外，針對民眾黨收到的回應，民視稱是受AI影響導致片段流失，陳光中解釋，該回應內容的原話是「系統」而非AI，更強調不是被做手腳。

民視新聞網路部經理陳光中針對柯文哲被消失44秒作澄清說明。（圖擷取自民眾黨記者會直播畫面）

對於民視的解釋，陳智菡強調，這是民眾黨的記者會，民視事前有打算說明，非常歡迎，不過基於禮貌要知會，所有的證據和民視的聲明也都有出示，對於民視的瑕疵，無論是什麼問題，的確有44秒在民視快新聞的連結上頭被消失，並不是民眾黨做的。

針對陳光中回應是系統問題而不是AI，陳智菡強調，基於民視快新聞所發出的新聞稿回應，聲明稿當中強調YT自動封包存檔，也是剛剛提到的AI，她並沒有超譯，系統自動封包是你們所解釋的，當初蕭經理打電話過來的時候，也向他確認過，你們了不了解你們技術性問題是什麼，對方卻回應「還不清楚，技術人員還在查證」。

最後，陳智菡說，在過去這場大選當中，看到許多媒體因為商業考量、政治立場而做出了主觀判斷，不管政論節目上、新聞內容擷取，都有明顯偏頗，這不是個案這是通案，希望透過這件事情能訴諸媒體，因為台灣民主不能倒退、台灣第四權不能被箝制，第四權賦予了權利而不是權力，身為第四權必須站在捍衛人民公眾利益的權責上頭去做新聞產製。

被消失的44秒內容逐字稿為：「租金補貼常常淪落到看的到吃不到，是誰讓年輕人買不起、租不到、甚至租到了還怕被剝削？這七年來民進黨到底做了什麼？蔡總統在上任的時候有說過八年要社會住宅20萬戶，不過我查了一下，到今年八月，只租不售的社會住宅總量2萬1528戶，而且其中大部分都是我在當台北市長的時候蓋的。那台南市地方政府到現在社會住宅還是零，什麼叫做居住正義，就是說就算他買不起，好歹可以租得起有品質的房子，居住正義就是讓我們的年輕人有一個安心休息的家」。