藝人黃子佼在經歷Me Too風波後，又被踢爆是台版N號房「創意私房」的高級會員，且持有7部未成年少女不雅片，原本北檢依違反《兒少性剝削防制條例》給予黃子佼緩起訴2年、高檢要求續查，今年5月北檢改提起公訴。但本月15日黃子佼出庭台北地院時，突然又「改口不認罪」。

對此，律師蘇文俊於臉書粉專發文，指出黃子佼開庭時推翻偵查時認罪的答辯方向，而改採無罪答辯！律師猜測「應該是起訴後閱卷發現，其實『證據並不足以證明黃子佼有起訴書所載之犯罪內容』反正已經社死，基於人性當然選擇拼無罪」。蘇文俊指出，「法院判決有罪不能單以被告認罪自白為唯一證據，要有其他佐證證明自白內容」

其次，檢察官偵查階段並不會提示所有卷證給被告，所以被告往往不知道檢方掌握多少證據，而檢方相較於院方，只要有50%的有罪認定就可以起訴被告，所以當證據公開時，到底能否說服法院，都還難以判斷，因此猜測黃子佼應該是「發現證據其實不足，所以打算一搏」。

此外，黃子佼「大轉彎」一事也在網上掀起熱議，不少網友痛罵，「法律人開脫」、「噁男，你好了啦！」、「涉嫌性侵害未成年的，真的怕在監獄被人電 寧可把自己名聲弄更臭也是要選擇用質疑檢方的證據來脫罪」、「在台灣死不認錯才是王道」、「還想繼續賺錢？」、「要怎麼證明影中人未滿18？這換檢方頭痛」、「之前在那邊哭哭啼啼 現在翻臉」、「垃圾禿頭男」。

（圖片出處：中央社）