立法院會今（30）日處理國民黨團所提停止調漲電價案，經表決結果，藍白挾人數優勢贊成59票、反對50票通過提案，決議立即停止調漲電價。不過，經濟部稍早發布新聞稿表示，目前電價審議是依2015年立法院決議訂定電價公式，且後續已寫入法律，並依照電業法49條辦理；經濟部尊重國會的決議，但無論是經濟部或台電，都必須依法守法執行業務，遵守電價審議結果。

新電價4月1日起上路，民生用電及產業用電全面調漲，國民黨、民眾黨立法院黨團3月底提案要求電價凍漲，民進黨立委說電價調整都依法進行，國民黨立委則指錯誤能源政策，政府無人負責。如今過了一個月協商冷凍期，韓國瑜召開朝野協商，最後仍未達成共識，送交院會進行表決。

韓國瑜今宣布表決結果，出席109人，贊成59人，反對50人，贊成者多數，韓國瑜裁示，本案照案通過，立即停止調漲電價，要求行政院責成相關部會，即刻檢討現行能源政策，並提出因應對策與配套措施，以兼顧人民生計，維持供電穩定及台電公司正常營運。

立法院會30日處理國民黨團所提停止調漲電價案，國民黨立委高舉標語指錯誤能源政策，政府無人負責。（中央社提供）

經濟部：尊重國會決議，但仍須依法遵守電價審議結果

對此，經濟部能源署透過新聞稿說明，依前述修訂後電業法第49條及其子法，已明定電價費率檢討調整機制，主管機關經濟部據此召開電價費率審議會，1年檢討2次電價，並依節能減碳、照顧民生等原則訂定費率，因此辦理電價審議事宜，必須依法行政。

經濟部再次呼籲民眾支持台電公司，俄烏戰爭造成的國際燃料價格飆漲，世界各國都大漲電費，台電發購電燃料成本已連續2年高達新台幣6000億元以上，與俄烏戰爭前約3000億元的燃料支出相比，確實是翻倍大增。而台灣的電價依然是相對緩和，且調整以用電大戶為主，減緩民生衝擊。

經濟部指出，以核電占比較高的法國及韓國為例，其2020至2023年間工業電價累積調幅已分別高達160%與87%，反觀台灣電價調整相對和緩，與民生物價最相關的住宅及小商店用電，近3年累積調幅分別僅7.1%及12.2%。

經濟部表示，目前電價成本仍高於電價，若無法調整，不僅有全民補貼用電大戶的問題，更讓台電經營面臨財務危機。2023年底台電累積虧損已達3826億元，若電價不調整，2024年將再虧損2124億元，對台電確保穩定供電、投資電網強韌等業務，將有極為不利的影響。

消息一出，引發大批網友熱烈議論，「以後停電都是凍漲的鍋」、「國際燃料飆漲？當初誰說買到便宜天然氣？」、「看起來要硬幹到底了」、「執政前 不是一直反漲嗎？怎麼現在要漲？」、「民進黨亂搞能源，準備大停電」、「公投不認 立院表決不認 民意也不認 只認黨」、「綠能國家隊該出來了，共體時艱」、「立法院又沒損失,預算案跟政策才是戰場」，也有網友表示，「我是認為該漲價啦」。

（圖為示意圖：中央社提供）