國民黨立委徐欣瑩等18名藍委（含陳超明）上月底提案，主張刪除《預算法》急需時可先動支部分預算的但書條款；行政院官員斥「根本亂來」，若刪除後遇重大災情恐無法即時支應。徐欣瑩1日說明，此提案是為強化監督機制。不料，恰逢今（3）早強震，讓民眾怒轟如果刪除該預算條款，「你出是嗎？」

擷取自法務部全國法規資料庫。

《預算法》第83、84條規定，特別預算審議程序，準用總預算規定，但若遇國防緊急設施或戰爭、國家經濟重大變故、重大災變等緊急需要，得先支付其中一部。

擷取自徐欣瑩臉書粉絲專頁，下同。

對此，立委徐欣瑩提出「預算法第八十三條及第八十四條條文修正草案」，籲刪除此但書，立委洪孟楷、謝龍介、馬文君、廖先翔等17人皆參與連署。

徐欣瑩稱，各機關已有預備金可支付，重災特別預算未經審議，有違立院預算審議權。

不過，行政院官員回應，若刪除後發生經濟大蕭條或大地震，將無法預先支應，直指提案真是亂來。

官員指出，當年發生金融海嘯發生時，國民黨政府就曾動用這條支付緊急需要，且國民黨質疑特別預算是「走後門」，但特別預算仍須經過立法院審議同意（準用總預算規定），立委可以決定同意與否，哪有什麼走後門。

徐欣瑩稱，此案是要落實預算審查，不讓政府以「緊急」為由迴避監督。徐欣瑩稱，目前已有第一、第二預備金和災害準備金制度，已足以應付；現行法規無明確比例，若立院後續不通過又要如何因應。

徐欣瑩表示，急迫情況若需通過特別預算，只要具正當性，立院必定支持，很快就能通過預算，為何要先支付？

不料，今日上午全台發生強震，尤其花蓮已傳出傷亡，讓徐欣瑩的言論立刻遭砲轟，「今天大地震，花蓮最嚴重，要不要緊急補助」、「昨天才說，今天就7.2地震」、「這是要傅總召自掏腰包給花蓮嗎」、「先審查再動用，那麼這是『緊急』在哪？」

網友質疑，若刪除該但書，那今日花蓮震災是否就無法立即動用預算，「還要等你們慢慢審嗎？老天都看不下去」，呼籲別再倒行逆施。

首圖擷取自徐欣瑩臉書粉絲專頁。為符欄位經本報裁剪。