藍白總統合作瀕臨破局邊緣，國民黨總統參選人侯友宜21日公開喊話，希望藍白雙方各派2專家重新檢視9份民調，且全程公開轉播以昭公信，對此民眾黨22日上午也召開記者會，請來2位專家解釋雙方對民調認知落差的緣由，競選總幹事黃珊珊也婉拒侯方的建議，強調若民調比較方式無共識，「重新討論只是再把爭端放大」，讓雙方支持者更加困擾。

民眾黨22日於柯文哲新莊競選總部召開記者會，回應侯友宜提出的「2對2專家重新檢視9份民調」的訴求，參與二次協商的民調專家關智宇及文化大學大眾傳播學系教授王翔郁也一同出席。

對於侯方所提「再檢視9份民調」，關智宇首先發聲，強調當日剃除3份民調都有原因；其中2份僅採市話、與現行使用習慣不符，另1份則得是會員才能接受調查，不符合一般民調規範的「被動且隨機」，這些較大爭議才使雙方最終同意擱置這3份民調，且其實民眾黨也有所退讓，因接受檢視的6份民調中其實有2份只提供新聞稿，別說raw data連交叉分析都沒有，「請專家審查是要跳錯字嗎？」

至於雙方民調計算方式差異，關智宇強調，民眾黨所提「比較兩種組合與主要候選人民調差距」的方式，是參考具有長久初選民調經驗的民進黨1、2、3公職人員選舉辦法得出的結果。而外界討論最多的是否有「讓6%」爭議，關則表示從國民黨公布的民調對比結論就可看出端倪。

關智宇指出，國民黨公布的結論圖中民眾黨內參民調處，依國民黨算法「柯侯-侯柯」是-4.3%，但最終結論卻是「侯柯」獲勝，原因就是該調查抽樣誤差是正負2.9%，「抽樣誤差範圍」是近6個百分點，對方依此做計算最終才會得出此種結論，近期大眾熱議的「6%」也是自此而來。

為此黃珊珊總結，指當天統計專家已花5小時審閱，相信同樣數據不會有不同結果，若在民調比較方式上雙方無共識，就算再找專家直播給大家檢驗，也只是再次放大彼此爭點，讓支持者更困擾並有更多紛爭，看不出對雙方合作有什麼幫助。

黃珊珊強調，對許多選民來說整合過程可能比結果還重要，必須說服雙方支持者這是公平比賽，並不是喬出來就好，沒有贏保送賴清德才是最大問題。至於部分國民黨人士批評「藍白不合黃珊珊是最大罪人」的說法，黃則回應，如此說法也無法改變民調結果，結果要能說服民眾、支持者才是最重要的，直言「讓賴清德當選才是真正的罪人」。