一名蕭姓女子18日於花蓮體驗飛行傘時，因安全扣環鬆脫，從40公尺高空急墜下方產業道路，宣告不治。事件爆發後，該業者遭踢爆9、10月各有「墜樹」前例，卻宣稱「第一次遇到這麼危急的狀況」，且處理過程充滿漏洞及瑕疵，最終也僅以「2000元」息事寧人。

18日蕭女墜落過世的消息傳出後，19日一名女子在社群分享自身同樣遭遇類似意外，雖因墜樹未釀生命危險，但至今雙腿仍滿是樹枝裂割傷。

女子在Dcard寫道，10月17日當地下著細雨，業者稱可照常飛行，秉持相信專業，一行人到山頂等待約半小時才開始進行活動。沒想到輪到女子時，僅成功起飛2秒就急墜樹林，當下即造成女子雙腿皮開肉綻。女子表示，業者未呼叫救護車，「因為集合處還有下一組的客人，業者並不想讓客人驚嚇到而取消，只拿了兩千塊打發我」。

更讓人不滿的是，原先答應立刻協助送醫的業者，在女子又等30分鐘後，僅請女子的同行夥伴協助自行就醫。業者也並未及時處理女子仍留在降落傘後背包的手機，直到其他組客人飛行結束後，才姍姍來遲，讓女子4小時都無法以手機連絡他人。

女子在文中寫道，直至今日雙腿仍有清晰疤痕，且腰椎也有骨裂，業者卻未關心傷勢及復原狀況。此外，女子也指出，事發當下有求助花蓮縣政府、長期耕耘花蓮的「花蓮王」傅崑萁、在地議員楊華美，但僅有楊華美願意幫助。傅崑萁服務處則表示無法協助，建議轉介地方政府。

楊華美則於本月蕭女死亡意外後，於社群公開表示上月確實收到陳情，且上月底就向教育處提出飛行傘的危險性，但「教育處的回覆沒有讓我覺得想好好處理」、「擺爛到出人命，才勉強有不痛不癢的反應」。

類似事件無獨有偶，據媒體及當事人社群，9月30日，王姓男子及李姓女子夫妻倆至該處體驗飛行傘，也發生墜落意外。與前例女子不同的是，當時天候良好，不過協助李女飛行的教練未如常坐在學員後方，而是坐李女右方，已讓李女有所顧慮。

飛行不到1分鐘，教練連接傘的扣環竟鬆脫，開副傘後2人仍跌落至15公尺高的樹上。李女在社群中提到，「在空中失去控制亂轉時，真的有種我要離開這個世界的感覺」。兩人跌至樹上後，教練卻說自己無法傳送位置座標，要李女「好好的掛在這邊一個小時」等待救援。

李女後來自行搆到手機後，成功傳送座標等待營救。老闆抵達現場時，卻僅攜帶細繩、粗繩各1，也未準備防護裝置，讓李女及後來趕到現場的王男十分傻眼，最終僅能以連接2條線的形式垂降受困者。

 

 

 

 

 

在 Instagram 查看這則貼文

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Rolling Li（@nonstoplooking）分享的貼文

李女的社群公開貼文中仍可看到，王男飛行過程攝影紀錄下的墜落驚險瞬間。

而垂降過程更是驚險，由於教練比李女先「滑掉」下樹，僅留李女1人在樹上，且老闆及教練兩人皆未留意繩子「根本沒有接好，已經要鬆開了」，幸虧王男在現場發現狀況不對，否則李女將從5公尺高的樹中直接掉落。

受困期間，李女曾與教練討論墜落原因，教練表示，因為他沒有檢查到「左邊有一個扣環鬆開」、「不知道為何這次會脫落」；其他教練後續稱「那個扣環完全不需要動到」，所以他們「完全不會檢查」。

王男在營救過程中，擔心受困者安危，因此曾詢問業者是否應找消防，業者卻說「你們叫也是好幾個小時後，跟我們做的事情一樣」，似乎未將此事放在心上。最終老闆包了2000元紅包想息事寧人，還毫無誠意稱自己「也賠了15萬（飛行傘）掛在樹上」。

王男與李女原先並未向媒體公布此事，僅在個人社群以心情抒發的方式分享。本月蕭女新聞及Dcard女子貼文後才發現，該業者毫無改善處置，且充滿瑕疵的處理方式並非「個案」。

目前目前花蓮5家飛行傘業者皆因不合法全面停業，不過，接連發生致死、致傷意外的該業者在Google評論上仍高掛5星好評，十分諷刺。

首圖由本報合成，擷自楊華美、該業者臉書粉絲專頁、Google評論頁、本文所附當事人Dcard連結、Instagram貼文。為符欄位經本報裁剪，較為血腥之原圖經本報黑白處理、並以較小欄位所示。