![贊同取消博愛座!羅友志喊「老嬰」很多:敬老是態度 不是規則](https://goosedaily.com/rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaEpJaWt4WkdJMFpXSXhNeTB6TkRNekxUUm1PREF0T0RsbE15MHpNV0ptTkRWaVpXSTROR1VHT2daRlZBPT0iLCJleHAiOm51bGwsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--87ccf3f0539caf9a82515e93a5f84d7ebc92b738/%E6%8D%B7%E9%81%8B(%E5%B0%8F%E5%9C%96)-fotor-2023091314331.png)
博愛座「該不該廢」的議題一直是大家所關注的,而近期博愛座的話題也不停被討論,日前本刊也曾報導「女大生沒讓位卻遭嗆」,而作家李昂也於昨(20日)拍照公審「年輕人沒讓座」。對此,羅友志發文:敬老是態度 不是規則!
對於作家李昂於臉書拍照公審女大生不願意讓座,並點名蔣萬安「您有什麼看法?」一事,名嘴羅友志則在臉書發文「真的很討厭博愛座」,表示某作家抱怨捷運年輕人不讓座、還翻白眼,要蔣萬安踹共!但他想說:巨嬰也就罷了,「老嬰」的人怎麼也越來越多?並想問「若年輕人不舒服要如何看得出來?」。
羅友志於臉書粉專「羅友志 友話直說」表示,敬老是態度、不是規則,在博愛座制度前,被老嬰放大成「規矩」,還要有家長出來「主持公道」,這制度早就走鐘了。像是經痛以及勞累等,就沒辦法被「看」出來,更不要說其他身體開刀之類的痛。
羅友志也提問,反觀這些被認為「不該坐博愛座的年輕人」,有的經濟條件不佳、一人常常兼三四個差,身體勞累程度,絕對不比在面前趾高氣揚的「老嬰」好到哪裡去,這個,「看」得出來嗎?
此外,羅友志也表示,就因為這些「老嬰」,他搭捷運時除非空位非常多,不然一定站著!「我也滿頭白髮、我也年過半百,但我真的怕70歲的人給我白眼…身為公眾人物,萬一被一個『喀嚓!』,又要被公審了」。
而前主播蕭彤雯也於臉書發文,自己以前支持博愛座,但現在贊成取消,因為「願意讓座的人,不論屁股底下坐的是什麼顏色的椅子,看到有人比他更需要、都會馬上彈起來。」,而且「『需要不需要』真的很難用外表判斷。,博愛座如果淪為道德評判的標準,真的失去它的意義。」並提及自己若碰上有需要的人,都會主動起身讓座。
![](../../rails/active_storage/blobs/proxy/eyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaEpJaWt6TTJVeE5XVTFNaTB3TjJNMUxUUXlNVFV0T0RJeVpDMHlaamRsTkRnMU9EQmlZemNHT2daRlZBPT0iLCJleHAiOm51bGwsInB1ciI6ImJsb2JfaWQifX0=--a0623459eecd3e7ddb307dfb704ca0c2891c1e0f/%E8%95%AD%E5%BD%A4%E9%9B%AF.png)