台灣連續數年人口負成長，少子化不僅是國安危機，也是「家產危機」。資深地政士鄭文在日前指出，養毛小孩的人比養小孩的人還多，偏偏意外或死亡來臨時，毛孩沒有遺產繼承權，才發現夫妻共同打拼的遺產，最後竟然要和「別人」分配遺產，原因在於民法所謂的繼承順序。

正業地政士聯合事務所所長鄭文在撰文表示，台灣的人口已經連續3年負成長，很多已婚者不生小孩，即使「0到6歲國家養」喊得震天價響，到頭來還是「生不如死」，年輕人依然故我不願意生小孩。走在公園裡會發現，溜毛小孩的人比溜小孩的人還多，或許毛小孩帶來的歡樂感，早已取代了帶自己小孩的愉悅及成就感。

鄭文在指出，依據《民法》第 1138 條規遺產繼承人，除配偶外，順序為第一、直系血親卑親屬，第二、父母，第三、兄弟姊妹，第四、祖父母。他說，如果夫妻婚後有子嗣，繼承權就會落在配偶和子女或是孫子輩之間，與第二順位繼承人無涉。如果沒有子嗣，繼承權就是配偶和往生者的父母親共同繼承，偏偏年紀較長的父母親可能早已往生，屆時就會落到第三順位，也就是生存配偶和被繼承人的兄弟姐妹共同繼承。

若落到第三順位繼承者身上，等於夫妻胼手胝足掙來的財產，是給了兄弟姊妹，該怎麼避開事情發生？鄭文在說，增產報國是最實際的辦法。另外，透過夫妻贈與將彼此的財產做適當的移轉也行。依照目前的《遺產及贈與稅法》，夫妻之間財產贈與不課徵贈與稅，土地贈與不課徵土地增值稅，房屋贈與只要繳納贈與契稅即可。

鄭文在也提醒，事前的規劃都可以避免上述的遺產分配，可怕的是，如果是突然的意外，配偶驟然離世，就必須和平常沒有往來、也可能是交惡的大伯、小叔或是姑姑們一起分配往生配偶的財產，讓自己陷入莫名其妙的遺產爭奪戰中，那會是多麼可怕的情境。

（首圖來源：Photo by Liv Bruce on Unsplash）