老鵝日報 | 折扣碼發小物抽佣!「佣金疑為政治獻金」黃瀞瑩、陳智菡4人恐轉被告
2024/12/18 星期三

折扣碼發小物抽佣!「佣金疑為政治獻金」黃瀞瑩、陳智菡4人恐轉被告

2024-12-18 11:15:00
分享:

中央社提供(記者王騰毅攝)。經本報裁剪。

民眾黨主席柯文哲深陷「京華城、政治獻金」醜聞遭押,檢調追查財務金流,昨日以證人身分約談民眾黨團主任陳智菡、陳的丈夫許甫、「學姐」黃瀞瑩、民眾黨發言人吳怡萱,但4人還可能同涉違反《政治獻金法》,轉被告偵辦。

台北地方檢察署偵辦柯文哲政治獻金案,為釐清柯在黨內財務運作的決策權限及金流分配,昨日指揮調查局約談民眾黨4人,及木可公司的何璦廷、李婉萱,6人訊後自行前往北檢複訊,陳智菡後續則說,是來協助釐清真相。

只是,《聯合報》報導指出,4人還可能從證人轉列被告偵辦。《政黨法》明訂,政黨宣傳理念或活動的各式小物銷售須由政黨使用;政治獻金需造冊、列管與申報,若涉金流操作、轉入私人,有違《政治獻金法》。

檢調發現,民眾黨利用「網紅帶貨」手法,藉黃瀞瑩、陳智菡、許甫、吳怡萱等人的知名度,吸引選民捐贈政治獻金,再發送「折扣碼」發送KP競選小物,4人可從中抽佣分潤,但因抽佣的錢疑似為政治獻金,才出現不法疑慮。

陳智菡、吳怡萱昨日稱,檢調分不清楚競選小物和政治獻金的差別,因此協助釐清,但《聯合報》指出,檢調已釐清金流,還確認4人皆有抽佣,所以昨日才會發動大規模約談。

針對相關報導,民眾黨議員陳宥丞表示,政治獻金歸政治獻金,募款小物歸募款小物,是媒體刻意帶風向,把金流全部混為一談,「相信司法最後會還給大家一個公道跟公正」。

另,陳宥丞也不認小物分潤是「抽成」,「要回到當時木可怎樣定義跟支配相關費用」,大家只是完成選舉任務,沒有要抽成的概念。

延伸閱讀
您可能感興趣

老鵝日報目前正在徵文中,我們希望好的文章能讓更多人看見,也歡迎更多優秀人才加入
徵才投稿信箱:[email protected]
專線:02-23952180#529 | 信箱:[email protected]
如有新聞聯繫、廣告刊登、企業合作等聯絡,請洽曾先生02-23952180#529