沈伯洋稱「修戒嚴法是破壞國安」網酸：8年一黨專政，現在蟾蜍腳跑出來了

黃楚甯

2024-12-11 14:50:00

民進黨立委沈伯洋認為，藍委提案修改「戒嚴法」，這樣的改動「非常可笑」、「破壞國家安全」。（圖擷取自沈伯洋臉書，為符本報欄位經裁減）

南韓總統尹錫悅3日晚間突宣布戒嚴震撼國際，國內針對此事件持續延燒，國民黨立委許宇甄日前表示將提案修改「戒嚴法」，若總統宣布戒嚴，需在24小時內提交立法院議決，以避免產生灰色空窗期，但民進黨立委沈伯洋認為，這樣的改動「非常可笑」、「破壞國家安全」。對此，民眾黨立委張啓楷抨擊，民進黨一邊高喊「反戒嚴」，卻又阻撓讓戒嚴制度更透明，難道是真的想留著這套機制，以備不時之需？

許宇甄日前指出，戒嚴法第1條規定，總統宣布戒嚴後有1個月可以緩衝提交立法院追認，這1個月總統能從容部署，也能抓捕政敵依據民進黨挺戒嚴的發文內容，此規定若不修改，將對台灣自由民主帶來極大威脅，她將著手提案修法，「總統宣告戒嚴後，需在24小時內提交立法院議決通過，並規定若遇上立法院休會，應即刻召開臨時會處理」。

對於藍委提議修案，沈伯洋則表示，台灣是半總統制，並非南韓那種總統制，戒嚴觸動敏感神經，此次修法是在破壞法制中的冷卻期，導致國安上的嚴重威脅，藍白合作法案，主張緊急命令記名投票，要記名投票給別人看，這是非常不妥的作法。更直言，此舉「非常可笑」、「會破壞國家安全」。

對此，張啓楷表示，沈伯洋是否忽略了，這次韓國戒嚴事件能快速落幕，與國會的果斷追認存在明確的因果關係？更關鍵的是，韓國國會當時正是以記名投票方式否決了戒嚴令，韓國國會議員為了履行職責在1到2小時內，翻牆進入國會，甚至有特種部隊抗命不執行逮捕國會議員命令，最終成功阻止了戒嚴的施行。這些行動展現了民主制度的制衡力量，也凸顯了追認程序、避免獨裁的重要性。

張啓楷強調，朝野應該更以民主、人權的保障爲立基，透過理性討論推動《戒嚴法》的修法，例如，可以調整國會追認表決程序，明訂必須於12至48小時內完成；更重要，可討論加註但書：「表決完成前，政府不得以任何名義限制國會議員自由、干涉國會表決追認」；同時，爲確保國會表決的透明度，進一步提升民主程序的公信力，應如同南韓這次一樣，採用記名表決。

張啓楷質疑，當前民進黨一邊高喊「反戒嚴」，卻又有像沈伯洋阻撓讓戒嚴制度更透明、更受控，難道是真的想留著這套機制，以備不時之需？「民進黨露出狐狸尾巴：反戒嚴是假？」

而張啟楷貼文下方有不少網友留言，表示「民主從來不是他們的理想，而是他們整肅政敵的工具」、「嘴上說民主行為卻越來越像獨裁政府」、「因為民進黨太懷念過去8年一黨專政，預算隨便過，法案只要想過隨便過」、「因為他們骨子裡真想戒嚴，只是，開不了口，蟾蜍腳跑出來了」、「感謝你們努力補漏洞，要不是韓國演過一次戒嚴還不知道民退黨一直為戒嚴做準備」。

關鍵字：