綠委釋憲上癮？竟喊「解散政黨」...他曝恐怖陰謀：藍白離政治死亡邁進

黃楚甯

2024-10-29 10:10:00

國會改革釋憲案結果25日出爐，大部分條文遭判違憲，引發輿論反彈。圖為憲法法庭外觀。（中央社提供）

民進黨立委邱志偉近日提出《反滲透法》修正，內容是政黨有違反反滲透法、違反國安疑慮時，可以聲請憲法法庭「解散政黨」，遭藍營批評獨裁、專制。民進黨團28日認為，提案是將憲法增修條文規定內容入法，朝野可以透過修法好好溝通對話。不過，名嘴歷史哥李易修直言，若依此，綠只要繼續抹紅藍白，就可根據《國安法》第2條及第1項，直接褫奪公權，禁止參選，所以持續抹紅是有政治陰謀的。

民進黨立院黨團書記長蔡易餘指出，邱志偉的提案是要把憲法增修條文內容入法，嘗試去定義哪些狀況會危害到自由民主憲政，因此，細節可以經過再討論，所以也不是邱志偉的版本是最終版本，而他也只是把是憲法增修條文列入反滲透法中。

歷史哥28日在臉書發文分析，若依邱志偉想法，將有以下後果。他提及，據本次大法官「國會改革法違憲理由書」第五條人事同意權之第1項提到：「不得『實質妨礙』總統或行政院憲法職權之行使」，也就是說藍白如果阻擋大法官、NCC等人事任命，就是違憲行為。

歷史哥指出，根據《憲法增修條文》第5條第5款：「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲。」所以「實質妨礙」人事權行使，就是「危害自由民主之憲政秩序者」，憲法法庭可依照《憲法訴訟法》第77條宣告政黨解散。

歷史哥續指，綠只要繼續抹紅藍白，就可以根據《國家安全法》參考第2條及其第1項：「任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人為下列行為：發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織。」因為發展政黨本身就是一種組織，而且找不到證據就用《國家安全法》第7條第4項的「未遂犯」來懲罰。

歷史哥推論，最後根據《公職人員選舉罷免法》第26條第4項的違反國安法條款，可直接褫奪公權，禁止參選，所以持續抹紅是有政治陰謀的，「所以憲法法庭一日不癱瘓，藍白就離政治死亡一日邁進！」

歷史哥直言，如果在野黨和不理解到事情嚴重性，那遲早要被強制解散，並且無法參選，如果藍白只會「深深的遺憾」，或者「善用未被宣告違憲的職權」如此唾面自乾的軟弱，繼續幻想軟弱可以委曲求全，最終只是過眼雲煙。

另外，郭正亮說，今天有一個天才立委，民進黨邱志偉竟然提這個想法。憲法增修條文第5條第5項，「政黨之目的或其行為，危害中華民國之存在或自由民主之憲政秩序者為違憲」，可以解散，德國戰後基本法也有這一條。「邱志偉做出當年希特勒做的事情，邱志偉你希特勒學得真好！」邱志偉嫌台灣不夠亂，「我今天看到邱志偉提出這一條，我都快要昏倒在地！」

關鍵字：