立院無權監督總統？黃揚明批大法官這句話：只為執政黨服務很悲哀

黃楚甯

2024-08-07 07:07:53

分享：

憲法法庭6日進行《國會職權修法》釋憲案言詞辯論，歷經6小時激辯，全案將於3個月內宣判，必要時得延長2個月。媒體人黃揚明引述大法官尤伯祥庭中所言，指總統施政是對人民負責，而非對立法院負責，他反問「那立法院為什麼可以發動彈劾及罷免總統？」並提到總統賴清德曾說過「不管根據《憲法》或《立法院職權行使法》，總統都有義務應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情諮詢。」

黃揚明6日在臉書指出，尤伯祥當庭問，按照憲法，總統是直接民選產生，權力沒有來自於立法院，與立院同樣具有民意基礎及民選民主的正當性，按照責任政治原則，總統的施政是對人民負責，而不是對立法院負責，既然權力沒有來自於立法院，「為何將得聽取總統國情報告，一定可以解釋成是總統有義務來報告？」

總統賴清德曾說，「總統都有義務應立法院的要求，到國會去進行國情報告」。（圖擷取自臉書）

對此，黃揚明在文中反問，那立法院為什麼可以發動彈劾及罷免總統？並在留言處貼出總統賴清德在總統政見會的照片，表示「而且，說有義務的，包括他。」根據照片顯示，當時賴清德是說，「不管根據《憲法》或《立法院職權行使法》，總統都有義務應立法院的要求，到國會去進行國情報告，接受立法委員的國情諮詢，外界指控自己不願意接受國情諮詢是假訊息。」

此外，黃揚明也在政論節目《大新聞大爆卦》節目中指出，大法官稱總統是民選的，不受立法院監督，荒謬的言論令他傻眼。

黃揚明說明，即使總統不去國情報告，立法院一樣有彈劾和罷免的權力，只是還要經過人民複決。「立法院憑什麼可以監督行政院長？因為這是憲法規定的。」他痛批，大法官講出立法院無權監督這種，莫名其妙濫權的話，若只為執政黨服務，這是很悲哀的事情。

（圖片來源：中央社提供）