老鵝日報 | 質詢、聽證制度難並存?林濁水稱卓榮泰搞錯:西方內閣制國家幾乎都有
2024/08/23 星期五

質詢、聽證制度難並存?林濁水稱卓榮泰搞錯:西方內閣制國家幾乎都有

2024-06-21 01:45:45
分享:

行政院提出的國會改革覆議案今(21)日正式進行表決,日前(19、20日)行政院長卓榮泰赴立法院就覆議案進行備。針對卓榮泰答詢時提到「我國有質詢制度,所以國會不應該有聽證制度」,對此,民進黨前立委林濁水昨日表示,西方內閣制國家的國會幾乎都有調查權,而「聽證制度」就是國會調查權行使的主要方式。

 

面對立院日前三讀通過《立法院職權行使法》修正案,行政院以7大理由提出覆議,包括「沒有實質討論,違反民主原則」、「混淆雙首長制,質詢總統違憲」、「無差別調查民眾,聽證範圍過廣」、「漠視正當法律程序,違反程序正義」、「無限期審查人事同意權,空轉政府重要職缺」、「藐視國會定義不明,恣意擴大立院職權」、「懷疑官員虛偽陳述,即可課以刑責」。

 

林濁水昨日在臉書上指出,卓榮泰答詢時認為「我國有質詢制度,所以國會不應該有聽證制度」,林濁水說,「這段話搞錯了!」美國沒有質詢制度,但有聽證制度,並不表示有質詢制度就不可以有聽證制度。事實上,西方內閣制國家國會都有國會調查權,而國會調查權之行使最主要都進行聽證的方式為之

 

 

(圖片來源:中央社提供)

您可能感興趣

老鵝日報目前正在徵文中,我們希望好的文章能讓更多人看見!
誠摯歡迎投稿—
投稿信箱:[email protected]
專線:02-23952180#529 | 信箱:[email protected]
如有新聞聯繫、廣告刊登、企業合作等聯絡,請洽曾先生02-23952180#529