徐巧芯質疑政院覆議「理由7項變6項」 卓榮泰：臉書文代表我當時心情

何沁蓉

2024-06-20 08:14:00

分享：

行政院18、19日召開全院委員會，邀請行政院長卓榮泰出席說明覆議案並備詢。國民黨立委徐巧芯質詢時指出，行政院6日在臉書提出7項覆議理由，質疑為何送至立院的報告變成6項，且內容有所差異；卓榮泰解釋，表示臉書文代表他「當時心情」，給立院的公文書用法律用詞，給民眾的則用白話文方式，強調內容是一樣的，回應也讓徐大感震驚，直呼「代表心情？你們發臉書只代表個人心情？行政院可以這樣嗎？」

徐巧芯20日就覆議案質詢，提及行政院6月6日曾在臉書上發表圖文，解釋行政院提出覆議案的7大理由，對此徐巧芯質疑，為何在立法院收到行政院的報告時，覆議理由從7項變成6項，希望卓榮泰能就此說明具體原因，「為什麼對外公開、在臉書給大眾看的是一個版本，給立委看的又是另一個版本？」

對此卓榮泰回應，強調兩者內容都是一樣，只是將「無差別」那一項放在內容中來談，表示「臉書上的發文代表我那時候的心情」，但內容仍公文書為準．此回應也讓徐巧芯一臉震驚，質疑「代表心情？你們發臉書只代表個人心情？行政院可以這樣嗎？」

徐巧芯質疑，該圖文是對於人民公開的行政院七大覆議理由，應該是要非常審慎，而非按照院長心情來處理，對於卓榮泰所言「文字或許有調整，但大意都一樣」的說詞，徐也不滿批評，質疑給民眾看的東西和跟給立委的不同，在公文書沒有給家家戶戶、所有民眾參考下，幾乎所有民眾只能從臉書看，從6日至今10幾天時間看到「院長心情」寫了7大原因，還跟立委所收到的公文書不同。

徐巧芯隨後秀出比對圖表，指行政院對外的圖卡與送至立院的公文書共有3點不同；除「無差別調查民眾，聽證範圍過廣」的「無差別」3字消失，「無限期審查人事同意權，空轉政府重要職缺」的「空轉」兩字也不見，「懷疑官員虛偽陳述，即可課以刑責」 的「懷疑」2字也消除，痛批此舉「難道沒有欺騙民眾的嫌疑？」

卓榮泰解釋，公文書的內容文字上需要用比較法律上的用詞，比較清楚的表示，意思是完全相同的，只是送到立法院的公文書依照法律文字來做，跟民眾的訴求就用法律白話文方式，但只要深入去看內容都是一樣的，對此徐巧芯反批「內容沒有一樣」，強調行政院寫了「無差別」後，所有民眾看到都以為自己也被調查，但實際上有相當程序的法律程序和救濟。

（首圖來源：中央社）