老鵝日報 | 卓榮泰邏輯死亡?辯人事同意權「這句話」讓黃國昌黑人問號
2024/11/22 星期五

卓榮泰邏輯死亡?辯人事同意權「這句話」讓黃國昌黑人問號

2024-06-20 01:58:05
分享:

立法院19、20日舉行全院委員會,審查行政院針對國會職權修法提出的覆議案。行政院長卓榮泰認為人事同意權立法院修法要求至少審查1個月,會變成無限期審查人事權,將導致政院人事空轉;民眾黨立委黃國昌質疑,修法只是訂出最少一個月審查,現行法也沒規定上限時間,卓此時冒出一句「不設上限就不要無限下限」,讓黃國昌表情頓時「黑人問號」,並在昨中午直播中指出,卓與法務部長鄭銘謙一直插嘴、一直鬧,想藉由這種策略讓立委問不下去。

 

立院三讀通過人事同意權至少要審查1個月,被政院認為「窒礙難行」提覆議,理由是認為會變成無限期審查人事同意權,空轉政府重要職缺。黃國昌昨日在立法院質詢時質疑,修法只是訂出至少1個月的審查期,原本的現行法就沒有規定上限時間,政院的說法是認為現行法也違憲?

 

卓榮泰表示,他是認為可以不用設至少1個月的期限,把審查期間給固定拉長。他說,要符合比例原則,既然沒有上限就不要設下限,「不設上限就不要無限無下限」,此話一出也讓黃國昌頓時黑人問號。

 

黃國昌追問,原本的法律就沒有規定上限,你也同意?卓榮泰說,有更好的修法版本他也接受,但是現在通過的條文不好;黃國昌批評卓榮泰這種說法等於把原本的法律也當作違憲,卓此時竟反問,「那你為什麼不設上限呢?」黃國昌表示,行政院說沒有設上限就是無限期審查,「我對於行政院造謠生事、散播假訊息這樣的行為,深感不齒」。

 

民眾黨立委黃國昌昨中午12點多開直播,在網路「復盤」上午立法院質詢。(圖擷取自黃國昌youtube頻道)

 

另外,卓榮泰在答詢國民黨立委洪孟楷有關人事同意權時同樣出現「邏輯故障」現象,卓榮泰表示,現行法都沒有期限限制,為何獨獨這次要不得少於一個月?洪孟楷說,這次修法就是因為認為人事同意權審查重要,才設定不得少於一個月,但沒有要無限期延長,原本的法律就沒規定審查期限,難道是連原本的法都覺得窒礙難行?都要推翻?

 

洪孟楷也舉例,5月31日質詢卓榮泰時,卓有承諾「最短時間」重新提出NCC人事案,至今也未提出,不把人事案送來不是也在拖延人事案?這根本不是理由,現行法本來就沒規定期限;卓榮泰兩手一攤表示「就不要修法啊!」洪孟楷怒此時回嗆,修法是立法院責任,行政院沒權跟立委說不要改。

 

此外,行政院會提出7大覆議原因,散播圖卡給民眾,並「懷疑」公務員在立法院虛偽陳述,就可以課以刑責,他嘆,非常遺憾行政院成為假訊息散播中心。且在詢答過程中,黃國昌多次與卓榮泰、鄭銘謙同時發言,黃國昌認為是「插嘴」,要求院長韓國瑜暫停詢答時間、控制秩序。

 

韓國瑜表示,全院委員會的詢答採即問即答,委員與官員共用詢答時間,委員詢問完後再由官員答復,請彼此互相尊重,拜託官員不要搶答。

 

民眾黨立委黃國昌19日在立法院質詢時說,行政院就國會職權修法提出覆議案成假訊息散播中心。(中央社提供)

 

黃國昌質詢後接受媒體訪問時表示,現在為了充實人事同意權審查,修法要求最少審查1個月,不正是民進黨過去的主張嗎?民進黨過去要求強化人事同意權審查得實質審查、不要趕雞趕鴨。但他質詢後,卓榮泰又使出乾坤大挪移功夫,把問題焦點導向成是黃國昌個人主觀意見。

 

黃國昌強調,他質詢裡援引的每一個字,都是賴清德總統當立委時說過的,怎麼會是他個人意見?這是過去客觀的歷史事實。黃國昌批評卓榮泰詢答時不肯針對問題回答、無法解釋行政院為何散播假訊息、為掩飾自己心虛而不斷插嘴插話,干擾詢答程序進行,他感到遺憾與不齒。

 

(圖片來源:國會頻道ˋ)

您可能感興趣

老鵝日報目前正在徵文中,我們希望好的文章能讓更多人看見,也歡迎更多優秀人才加入
徵才投稿信箱:[email protected]
專線:02-23952180#529 | 信箱:[email protected]
如有新聞聯繫、廣告刊登、企業合作等聯絡,請洽曾先生02-23952180#529