老鵝日報 | 風向不對!牛煦庭「試用期8成薪」急煞 坦言:定錨效應不無道理
2024/08/23 星期五

風向不對!牛煦庭「試用期8成薪」急煞 坦言:定錨效應不無道理

2024-05-02 03:01:57
分享:

小牛急煞!國民黨立委牛煦庭、游顥、黃建賓、吳宗憲日前提案修《勞動基準法》,清一色固勞權草案中,卻突有「試用期最長3個月、薪資最低8成薪」的提議,遭指未考量資方心態,恐讓試用期越發普遍、被「定錨」為8成薪;牛煦庭「拔草測風向」後,坦承不無道理撤回提案。此外,該提議也與中國法規相同,遭指「偷接軌」中國勞工。

 

牛煦庭日前主張《勞基法》應將試用期法制化,規定最長3個月、薪水不可低於80%,但我國目前不存在試用期規定,皆是由勞資雙方自由約定,因此許多職缺並無試用期,或即使有試用期也會給全薪,或僅先扣除2、3千元。

 

立委王定宇擔心,牛煦庭提案若成真,恐產生定錨效應,資方會「依法」讓新進勞工一律領8成薪。王定宇另補充,牛提案與《中共勞動合同法實施條例》相同,「勞動者在試用期的工資,不得低於本單位相同崗位最低檔工資的80%或者不得低於勞動合同約定工資的80%,並不得低於用人單位所在地的最低工資標準」。

 

部分網友擔憂,牛是為接軌中國勞工鋪路,也質疑「馬政府22K定錨」恐重演(指當年許多產業起薪30-35K,卻因該政策上路大崩盤),有網友質疑,牛此案是為資方大開後門,讓人感嘆,牛自己沒有工作經驗、目光短淺,才會提出這類法案。

 

另有網友質疑,若單純體恤勞工辛苦,何不規定無試用期,或是試用期也須給全薪,若他無法單純考量勞權,就應由「市場機制決定、勞雇雙方協議」,避免過度干預勞資市場。

 

對此,牛煦庭表示,許多陳情稱勞工應聘4萬5薪水,但試用期僅達基本工資,他為此提出「試用期8成薪樓地板」入法,不過牛坦言,確實可能造成「定錨效應」,讓原先試用期給全薪的公司「合法」變8成薪,「這樣的質疑不無道理」,因此撤回相關提案。

 

首圖為黃建賓(左起)、游顥、牛煦庭、吳宗憲。由中央社提供(記者王飛華攝)。為符欄位經本報裁剪。

您可能感興趣

老鵝日報目前正在徵文中,我們希望好的文章能讓更多人看見!
誠摯歡迎投稿—
投稿信箱:[email protected]
專線:02-23952180#529 | 信箱:[email protected]
如有新聞聯繫、廣告刊登、企業合作等聯絡,請洽曾先生02-23952180#529