台灣防虐協會為何至今仍遭抨擊？小河事件給台灣的影響（下）

黃楚甯

2024-04-25 08:59:43

繼上篇灣鱷小河因飼養環境不佳，身體逐漸潰爛，去年中，一名網友就發現小河開始於水中「吐泡泡」的現象，讓經營臉書「鱷名遠播」的爬行類動物保護協會芒果老師直言，所有爬行類動物的病徵都不容易辨別，當牠透露出「我生病了」的狀態，代表免疫系統早已爛掉，直到那時才開始醫治已是亡羊補牢。而每當重提小河事件，總是許多人心中的感慨，若能及早發現問題，是否就能挽救小河生命，是哪個環節出錯，導致台灣防止虐待動物協會至今仍頻遭攻擊，以及這件事最終帶給台灣何種省思與作為。

2023中非動物園開始積極治療芒果老師：亡羊補牢

對於小河長期待在水位過低、青苔垃圾混濁的水中，芒果老師表示，鱷魚可以耐髒水質，但當今天動物的狀況已經非常差，又給這樣的水質，會引發一連串身體上的負擔。當時中非動物園稱，是因乾旱了3年，缺水關係，才會沒有乾淨的水。

2023年5月有網友發現小河開始吐泡泡現象，吐氣頻率邊高、時間變長，芒果老師說明，所有爬行類動物的病徵都不容易辨別，而小孩表現出「我生病了的訊號」代表至少拖了半年至1年以上，當時雖有立即給藥物治療，且在人工餵食下，小河一天可以吃到8公斤，但卻出現角膜感染，身體慢慢潰爛，芒果老師稱「代表牠的免疫系統早已爛掉！根據小河夏天的血檢報告，很多肝腎功能都已低下，拖到2023年才開始積極治療，都已經是亡羊補牢。」

2023年中旬，小河身體持續潰爛，人工餵養也不吃，10月初皮膚有好轉，但局部部位潰爛到露出骨頭，更被細菌侵蝕，邱錫河請兒子過去探視「小河」，並告訴牠，如果真的撐不下去，不要硬撐就找個好時間趕快走。並在探視隔天離世。邱錫河當時難過的表示，「希望小河投胎做人，不要再來當鱷魚了。」

灣鱷小河。（圖擷取自爬行天下Youtube頻道）

台灣防虐協會發文「慢走不送」引爆網怒火

飼養不當的廈門中非動物園遭到中國大陸環保組織起訴，拆除25棟違章建築、罰款、限期改善其他動物環境等措施。至於「Taiwan SPCA 台灣防止虐待動物協會」臉書為何會被網友灌爆？在當時麻豆鱷魚王決定歇業消息傳出，防虐協會當時在臉書發文寫道「慢走不送」字眼，時至今日，防虐臉書仍遭網友抨擊，「小河送往中國後，協會就不管其動物福利，救援行動僅做半套」。

台灣防虐協會也對此回應，當年動團並無任何施壓，逼迫業主將小河轉贈或轉賣送往中國。「小河不管在台灣或後來被送到中國動物園，其飼養環境都極度不佳！這再次證明：若沒有妥善的法規管理展演場所，無數無辜的動物就是這樣被轉來轉去，只要某處營運不善，動物就被賣往他地，這些動物永遠只被業者當作工具！」

芒果老師說，動保法跟防虐協會最後出來結果是希望「限期改善」，但最後卻沒有人來做「後續監督」部分。而農業委員會曾以小河是保育類動物阻止小河離開台灣，後經邱錫河提供證據證明小河部屬於保育類動物才贈與中非，嘆「地方、中央政府沒有仔細沙盤推延造成這樣的後果，除了小河，很容易被忽視的其他展演兩棲爬行類動物應該也需要重視。」

儘管防虐協會多次發表聲明澄清，但不少網友仍不買帳，批「只要有人評論小河之死就開始推託責任，真的是只關心貓狗不關心其他動物，鱷魚的命也是命，這樣也能稱為動物保護協會？」、「小河之死，你們是忘記了還是害怕想起來？」、「在麻豆，小河活得精彩，有人認真照顧，不會被丟石塊，以前我不懂為什麼被送走，原來是協會，要讓小河過更好生活，但後續被虐待更悽慘，連飯都沒有了」。

不過，也有網友緩頰稱，「如果沒有協會督促我相信以鱷魚王的飼養方式小河也不會健康到哪，但是每個案件督促後協會是否有排定要監督到什麼程度，這部分是可以好好擬定的，畢竟以第三方確實也沒有太多空間插手管理。就類似吹哨者沒有承擔後面督促的責任一樣，有些事總得有人起個頭才會有人關注」。

在當時麻豆鱷魚王決定歇業消息傳出，防虐協會當時在臉書發文寫道「慢走不送」字眼，時至今日，防虐臉書仍遭網友抨擊。（圖擷取自許伯簡芝Youtube頻道）

小河事件帶給台灣後續影響

農業部動物保護司副司長陳中興表示，目前全台有74個展演場所有核發許可證，但無論是否有許可，飼養還是要符合《動物保護法》，現在各地動保處已將展演稽查納入年度考核，不只會輔導展演場所轉為合法，裁罰也已經跟著並進，並依照動保法第26條開罰。

陳中興說，針對不合格的展演場，已不只是以輔導介入改善，更要求地方政府積極查核與開罰。至於對專業人員是否需負連帶責任，陳中興坦言，目前確實未有相關罰則，但仍依照停業狀況去判斷原因，若是飼主飼養不當，仍會依以《動物保護法》開罰，並要求上再教育的課程。

陳中興直指，從2019年《動物展演管理辦法》修正後，很多展演場就曾反映過法規過於嚴苛，但他認為：「既然以動物來展演，就必須為展演動物福利負責任，營運企劃書的意義也是去做宣示。」並說去年8月份已收到各界意見，仍在修正到完善，並且已經進到法治程序中，預計會在今年發布。

台灣昆蟲專家、中山大學生物科學系副教授顏聖紘指出，現況在飼養不當無法監管、業者沒能力、政府也無力沒入下，「修法應要解決如何評判養得好不好的準則、養不好又該如何提出改善計畫、贈與或沒入動物監管應到什麼程度，以及展演場所管理改善機制與動物展演之許可的強制性問題。」這些面向的問題，都應該要被重視，以及納入法規修法的討論當中。

（首圖來源：截取自海基會臉書）