台智光案／籲郝龍斌出來面對！王世堅：柯文哲、蔣萬安被合約所困

黃楚甯

2024-03-28 02:21:15

分享：

台智光案持續延燒。民進黨立委王世堅表示，整件事最該被追究的始作俑者是郝龍斌，當初因政治關係與特定公司簽25年長約，「不應該自己躲著，讓旁邊的合音天使出來亂講」並說台智光不但貪婪還很摳，也直言蔣萬安就是顧慮身為同黨副主席的郝龍斌，以及台智光原先背景是國民黨主席朱立倫家族，而吞忍三分。黃珊珊也說，蔣萬安為何多編9000萬全部提升到3M，拒絕當時顧問公司以及當時北市府做的專業評估？

日前國民黨籍台北市議員陳重文因涉嫌收受台智光賄賂被收押禁見，連帶牽扯出台北市政府以及北市警用監視器爭議，也讓前、後任台北市長柯文哲、蔣萬安連續數日隔空交火。

郝龍斌捨棄公家電信 與有政治關係的台智光簽約

針對台智光案，王世堅接受媒體訪問時認為，很多紛爭是無謂的，應追溯到源頭。最該被追究的始作俑者，就是前台北市長郝龍斌，結果郝龍斌卻逃脫掉了。他說，當時寬頻還在拉線布設，監視器影像傳輸根本不是高科技的問題，且隨時代進步，網路價格下滑、品質提升，「但郝龍斌竟在那時跟特定公司簽下25年長約，究竟是何居心？」而且郝龍斌還給出很好的條件，每年免去5000萬租金，相當於給了12.5億的免收租金特權，再加上市警局每年4億的傳輸費，25年就是100億。

「奇怪啊！郝龍斌為什麼要簽這樣的合約？」王世堅續指，市面上還有許多品質良好的選擇，如官股的中華電信源自於公家電信局，本就已布設一定的設施與線路，隨著光纖進步，中華電信仍走在前面，「郝龍斌捨棄名門正派不用，反因特殊的政治關係，就與名不見經傳的公司簽約，這是最應該被追究的，卻因幾位名嘴、政治人物胡說八道，模糊了焦點。」

王世堅呼籲，最該被追究的是始作俑者郝龍斌，他應出面說明，並向社會道歉，柯文哲與蔣萬安也都有一定責任，兩人被台智光的合約所困，遲遲無法解決。王世堅形容柯文哲、蔣萬安是「為德不卒，畏懼小人」，明明都發現了問題，卻沒有積極解決，「因為台智光有厚實的政商關係，股東都是不得了的大咖，就怕了嗎？」

王世堅日前和黃珊珊在直播中談起台智光案。（圖擷取自民眾之聲YT）

國內最大工程顧問公司估2M已足夠 台智光不滿找議員下但書

此外，王世堅日前和黃珊珊在《民眾之聲》直播時坦言，台智光不但貪婪還很摳，和市府簽約後，竟只給市民網路優惠95折，「一般民眾到便利超商買飲料第2件都6折了」，甚至想要向銀行貸款時還要郝龍斌市府幫忙背書，可見這家公司的可怕。

王世堅指出，台智光案最大的爭議是，警用監視器頻寬原本是2M，但台智光以品質提升、斷格斷訊等理由要求全面提升到3M，然而根據世曦工程顧問公司評估結果卻認為2M就夠了。後來台智光找來議員大軍下但書，說要維持2M頻寬，只能用100萬畫素監視器，根本就是為難了北市府警察局。而為了台智光預算，台北市議會曾上演全武行，自己還差點被其他議員拿椅子砸。

柯市府為何不解約？黃珊珊：法律爭議使執行層面困難

對於柯文哲為何不解約？黃珊珊表示，在2017年時，柯文哲上任大概1年多，就發文請安侯律師事務所研議怎麼解約？第一，台智光必須要有重大違約的情事、第二，還要給台智光限期改善，若無改善才能對其解約。並問律師，若不給台智光做、要解約接管原來的監視器，就會遇到上述法律爭議碰到的問題，所以「在法律上沒有辦法的時候，我們只能嚴格的去限制他傳輸費的提升。」

黃珊珊指出，109年9月的時候已公布單向三車道以上2M不足，單向兩車道以下的話已足夠，技術上沒有問題，但後來硬加「就是過於貪心」，其次，整件事的過程，就是費率一樣，但蔣市府又多編了9000萬，議員被收押，對於為什麼蔣萬安多編了9000萬？黃珊珊說，因為他們全部都要提升到3M。

王世堅點出柯文哲、蔣萬安被台智光合約所困

對此，王世堅表示，台智光案真正的事主是郝龍斌，「不應該自己躲著，讓旁邊的合音天使出來亂講」因為爭議長約當初就是郝龍斌市府簽訂，且簽約後「奇怪的事就陸續發生」。王世堅呼籲，郝龍斌應該要趕快出面，因為蔣萬安或多或少會顧慮身為同黨副主席的郝龍斌，甚至該公司原先背景是國民黨主席朱立倫家族，因此蔣萬安遇到現任黨主席、副主席，當然必須吞忍三分。

至於柯文哲部分，王世堅說，「我認為柯文哲在這個過程有試圖要好好解決，但柯文哲怕台智光斷訊」，王世堅說，儘管對方惡劣的要脅說不照台智光的費率、預算就要斷訊，但剛好斷訊那一天，就是跟你解約的那一天，事情就解決了；明知道台智光有問題，卻都沒有用決斷或者公諸於世的方式，讓市民朋友決定。

黃珊珊說，柯文哲有提覆議案，但當時卻不給通過，王世堅說，當時的警察局長、現警察大學校長楊源明以及現任的警察局長張榮興，他們兩位都很正直，都曾表示「台智光太過貪婪、過分，並用『深惡痛絕』4字形容台智光」。

針對費率的部分。黃珊珊補充，柯市府時期都有費率審議委員會，當時的費率就是各機關提出，跟外面比價完後，才會訂下來，所以費率絕對不可能是兩者之間私相授受；其次也都有會議紀錄，不需要再用吵架，把會議記錄拿出來就可以見真章，徵結點就是為什麼蔣市府要乖乖用3M，拒絕當時顧問公司以及當時北市府做的專業評估。

（圖片來源：擷取自王世堅臉書）