爆記者在北檢辦公室打卡炫耀！黃國昌轟法務部：哪門子偵查不公開？

黃楚甯

2024-03-19 02:09:35

分享：

民眾黨立委黃國昌昨（18）日在立法院司法法制委員會質詢時質疑，法務部在書面報告中指稱「媒體採訪檢察機關應在限制區」，卻只見週刊記者在滿地秘密卷宗的北檢辦公室中來去自如，「這是哪門子的偵查不公開？」法務部長蔡清祥回應，難道記者不能跟檢察官之間有一些溝通嗎？遭黃國昌怒轟，記者到檢察官辦公室不是在採訪，「難道是去喝茶？你包庇成這個樣子喔！」

立法院司法法制委員會昨日邀請法務部長蔡清祥等相關首長，針對「為維護偵查程序之順利進行及真實發現，並兼顧人權維護，如何落實偵查不公開原則及相關流程缺失之檢討」進行專題報告，並備質詢。

報告中指出，法務部督導各檢察機關、調查局、廉政署召集偵查不公開檢討小組，並在每半年自行提出檢討報告及處分情形對外公布，高檢署也曾召開會議，並發函要求各檢察機關劃定採訪區及採訪禁制區。

黃國昌批北檢洩秘密證人 應查處人數全顯示0

首先，黃國昌質詢時指出，檢察機關對偵查不公開的檢討報告只有1張紙，涵蓋過往的數字，但完全不見任何內容，「這個是什麼檢討報告？完全沒有檢討任何事啊！現在要求上網對外公告的就只有這張紙？上面只有數字，然後下面應該受查處的人數全部都是0，代表做得非常好？」

黃國昌進一步指出，過去im.B吸金案轟動各界，他在去年6月安排1名秘密證人到到北檢作證，當時只有檢察官、書記官、法警、祕密證人4個人在場，還承諾該名證人絕對不會洩露案情內容及身分，結果證人作證完後，沒多久就被鏡週刊全部報導出來，「我看到這個報導以後，我非常憤怒。」

黃國昌說，當時他作為一介公民，曾公開要求北檢對洩密一事給社會交代，但或許北檢覺得不需回應公民，到目前為止他從未接到回應，也未見北檢對此質疑給予任何澄清，「我看上面的檢討報告全部都是0，這樣算是有做到偵查不公開嗎？」

對此，蔡清祥回應，有要求每個地檢署要就相關的報導蒐集彙整，若有涉及到違反偵查不公開則要檢討；黃國昌批，「那這樣有沒有違反偵查不公開？這樣還沒有違反？為何此事沒有在北檢每半年需公布的檢討報告裡？」

黃國昌揭，週刊記者在滿地秘密卷宗的北檢辦公室中來去自如，甚至還炫耀拍照、打卡發文。（圖擷取自立法院議事轉播）

週刊記者秀北檢辦公室打卡照　黃國昌批：採訪禁制區等全都可以廢了

黃國昌表示，法務部在書面報告中指稱媒體採訪檢察機關應在「限制區」，卻只見週刊記者在滿地秘密卷宗的北檢辦公室中來去自如，甚至還炫耀拍照、打卡發文，想彰顯自己「很罩」、很厲害，這個有沒有違反偵查不公開？

蔡清祥回應，偵查不公開指的是案件內容不公開，週刊記者出入北檢辦公室，未必是去採訪，不能單看照片就推定是採訪，「記者不能跟檢察官之間有一些溝通、交往嗎？」然而，黃國昌痛批，記者到檢察官辦公室不是在採訪，「難道是去喝茶？你包庇成這個樣子喔！」

此時，蔡清祥手一揮對著底下記者說「難道在座的記者認為這樣是包庇嗎？」黃國昌反批「我什麼時候說記者不能跟檢察官有溝通交往？這個採訪區是你們自己講的，記者可以直接跑到檢察官辦公室去嗎？」

對於蔡清祥指稱若媒體有登記，法警就會放行記者進入檢察官辦公室，沒有限制，黃國昌怒轟，若按照蔡清祥答詢的說法，「這個書面報告全部都是廢話，什麼還有採訪區、採訪禁制區，全部都廢了，根本沒有限制的必要，如果連檢察官的辦公室都可以這樣登堂入室，整個辦公室全部都是卷，這是哪門子的偵查不公開？」

輪到民進黨立委沈發惠質詢時表示，現行法令對偵查不公開是有具體規範行為態樣的構成樣件及主體，但其實並未對場地有所限制，也沒有規定誰不能跟誰談話，或在哪個地方接觸。蔡清祥則補充，受限制的是偵辦案件內容不公開，個案的採訪要由發言人對外發言，但跟案件無關的就不在範圍內。

（圖片來源：擷取自立法院議事轉播）