高虹安案偵訊音檔消失16分鐘 吳宗憲嘆：檢做錯還好意思嗆當事人？

黃楚甯

2024-03-08 03:06:52

分享：

新竹市長、民眾黨籍高虹安詐領助領費疑雲延燒，時任高虹安辦公室主任、綽號「公衛文」、「水母」的王郁文日前出庭時指控，她的偵訊音檔被消失16分鐘，還遭檢察官出言要脅他「上面說一定會起訴」勸她認罪。對此，有20年檢察官資歷的國民黨立委吳宗憲昨（7）日於立法院司法法制委員會質詢時表示，被抓包未依法全程錄音，無法理解為何公訴檢察官不對在先，卻還好意思跟當事人嗆聲。法務部則應允將回再次提醒檢察官注意。

王郁文控訴檢察官中斷錄音16分鐘 北檢否認

高虹安去年8月遭北檢起訴在立委任內涉嫌詐領助理費46萬元，但與高虹安一樣堅持無罪的王郁文，日前出庭時控訴她的偵訊音檔被消失16分鐘，以及檢察官在偵訊過程中，三番兩次勸她認罪，跟她說認罪可以爭取緩刑、其他助理都已認罪等。台北地院日前也為此再度開庭，勘驗偵訊筆錄光碟是否真有消失。

台北地檢署當時也發出聲明反駁，檢察官偵查中對被告分析利弊得失，或曉諭是否認罪，是善盡客觀義務。王郁文所稱檢察官說「上面」定調一定起訴這個說法與事實不符。

吳宗憲批：檢察官先違反《刑事訴訟法》 卻當庭嗆聲當事人

立法院司法法制委員會昨日邀請法務部長蔡清祥進行業務報告，並備質詢。吳宗憲質詢時表示，國人對司法信任度低落，雖可能是源自收看影視作品的誤解，但也不乏有檢調機關自己鬧出的事件，就如高虹安案中王郁文控訴16分鐘的音檔中斷，就是引發爭議的事件之一。

吳宗憲指出，依據《刑事訴訟法》第100之1條，訊問被告時，應全程連續錄音，若不符不得作為證據，檢查機關與司法機關也有錄音錄影保存辦法，裡面也規定的非常清楚，偵訊一定要全程錄音，但今天卻發生當事人對音檔有意見，結果公訴檢察官竟當庭嗆聲當事人，稱消失音檔無關案件內容，不明白勘驗意義。

吳宗憲質問，檢察官自己先違反《刑事訴訟法》等法規，卻反控消失的音檔無關案件，法務部能認同這樣的說法？蔡清祥回應，若整個偵訊程序在進行當中，當然應錄音、錄影，但若是中間休息或做其他的事，讓偵訊程序中斷，當然就停止錄音，檢察官本就有權做案件處理流程，因此仍要分辨各案件情形。

吳宗憲籲檢方修法補漏 中斷錄音須載入筆錄

吳宗憲認為，這就是問題所在，檢方應把問題補漏，不要讓外界因一些疏失對檢調產生誤解，現在高虹安助理費案，就是因為中間有16分鐘沒有音檔，導致王郁文與公訴檢察官各說各話，整起案件未能繼續推進，「我認為這種事情非同小可，這對檢察界的傷害是很大的」。

吳宗憲表示，他並不是要說高虹安助理費案的承辦檢察官就有恐嚇王郁文，但正是因有16分鐘音檔中斷，讓此事現在變成羅生門，因此未來是否能修法，要求檢察官在訊問時必定要「全程」錄音錄影，若有特定因素要中斷程序，也務必要在筆錄上，載明中斷錄音的原因為何，尤其是在高度政治性或爭議性的案件上，才能重拾國人對檢察的信心。

吳宗憲也說，高虹安助理費案目前爭議，就是檢察官未在筆錄載明錄音中斷，結果現在被發現音檔是分成2個不同的檔案，「我沒有辦法理解的是，這個公訴檢察官竟然好意思去嗆那個當事人，我認為自己不對在先，如果被抓包，我覺得態度上，還是不要去跟人家這樣強硬的頂回去。」

蔡清祥則回應，法務部願意重申要求承辦檢察官在任何行使刑事訴訟的程序時，若依規需全程錄音錄影就要照做，「我們願意再次透過函示，發函給各地檢署再重申這個要求。」

國民黨立委吳宗憲有20年檢察官資歷，先後桃園地方檢察署檢察官、士林地方法院檢察署檢察官、南投地方法院檢察署檢察官擔任過重大刑案、國土保育、公訴、緝毒、金融等專組檢察官，有11年偵辦肅貪經驗。

（圖片來源：擷取自吳宗憲臉書）