國中割頸案「乾妹」爆在外串證！少年法庭2度駁警方申請搜索挨轟

黃楚甯

2024-01-04 06:44:17

分享：

新北市上月25日發生震驚社會的國中生割喉案，被新北地院少年法庭送進少年觀護所收容，涉嫌教唆的「乾妹」被裁定責付家長。根據《鏡週刊》報導，「乾妹」疑用另外一隻手機串證，警方向少年法庭要求保全證據，申請搜索票，竟被2度駁回，新北院少年法庭遭砲轟「擺爛、無作為」。新北院上午則表示，並非毫無作為，但少年事件調查不公開無法說明，對於少年法庭的決定，基於審判獨立的精神，亦不予評論。

根據《鏡週刊》報導指出，全案關鍵人、乾妹責付家人後，手機也一併被查扣，返家後竟然還多次在網路上嗆聲，並揚言「未成年法律會保護我」，警方懷疑，她返家後又取得新手機，她並用新手機聯繫目擊案發現場的同學，並涉嫌下指導棋，要求對方調查時該如何應答。

由於她的行為引發串證之嫌，警方收到秘密證人提供的證據後，依據《少年事件處理法》18之3條規定，司法警察於調查過程中若懷疑有串滅證等疑慮，可不經通知，逕行報請少年法院法官核發同行書，強制少年到場，不過警方向少年法院聲請卻遭駁回；而警方2度聲請準用《刑事訴訟法》證據保全規定，要求核發搜索票保全證據居然也被打槍。

新北院少年法庭的系列作法，遭外界砲轟根本是「擺爛」、「無作為」。但新北院上午發布聲明表示，少年事件移送少年法庭後，少年法庭本得依《少年事件處理法》第24條規定斟酌案情及進度，決定是否為證據保全、搜索扣押等事項，本院少年法庭於受理本案後均積極審慎進行，並非毫無作為，又依《少年事件處理法》第36條之1之相關規定，少年法庭亦會一併維護及照料被害人家屬。

新北院表示，依《少年事件處理法》第34條規定，少年事件的調查不公開，「礙難就本件之調查事項及進度為說明」。新聞報導指少年法庭就具體個案所為的決定，依據審判獨立之精神，本院不予評論。

另外，命案轄區警方則低調指出，「後續案件偵辦內容，無法提供什麼說法。」

（圖為示意圖，Photo by Markus Spiske on Unsplash）