游盈隆評辯論會：吳欣盈帶甘草效應、不懂趙少康「是幫侯還是害侯」

蘇敏禎

2024-01-02 06:27:26

分享：

2024副總統候選人電視辯論會於昨（1日）登場，民進黨蕭美琴、國民黨趙少康、民眾黨吳欣盈3人正面交鋒，碰撞出不少火花，但部分人卻認為像是藍綠互鬥、白則是讀稿機。對此，台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書點評了3人的表現。

游盈隆表示，看完辯論會後總體的感覺是「蕭美琴與趙少康在一定程度上都發揮了副手搭檔的角色功能，吳欣盈表現也不算太差，特別是她帶來的『甘草效果』」，認為有吳欣盈在，整個副總統候選人電視辯論會才不至於過度沉悶。

游盈隆認為，蕭美琴主要是打防守戰（play defense），成功地達到三個目的「1.適時幫總統候選人賴清德辯護、擋子彈；2.當蔡英文分身，言必稱蔡，扮演守護神角色；3.展現自己是適當的副總統候選人」。此外，蕭美琴試圖合理化民進黨擁抱中華民國，認為台灣民主化後的中華民國是可接受的，但這恐怕會刺激不少獨派或台派人士，或許會掀起一場論戰。

接著是趙少康，游盈隆指出其扮演攻擊手，主攻賴清德、其次才是蕭美琴，但他宣布辭中廣董事其實是遲來的宣示，本來就該做。此外，當選副總統不領薪水、不入住官邸「譁眾取寵，能感動多少選民？政府分官設職，各有其功能，領取一定薪酬是合理且必要，趙當選不領薪水，想證明什麼？」。

趙少康也提到曾邀請泰勒絲（Taylor Swift)來台演唱卻未能如願，歸因是台灣有戰爭風險，這說法並不符近期美國輿論氣氛，「趙少康言下之意是台灣『草螟弄雞公』，卻完全不怪罪中共一貫鴨霸作風，儼然與中共隔海唱合欺負台灣人」。這樣的狀況也讓游盈隆質疑：究竟是幫侯友宜爭取年輕選票？還是害侯友宜？

（封面合成圖出處：合成自中央社）