NONO三案不起訴 律師：「大」是相對的...別急著罵檢方恐龍

何睿哲

2023-12-19 07:03:42

分享：

今年台灣MeToo連環爆，光藝人NONO（陳宣裕）就被10位被害人提告性侵害及性騷擾，時間還橫跨20年。今（19）日其中3人的性侵指控遭不起訴處分，讓外界質疑台北地方檢察署檢察官。律師蘇文俊解釋，最大關鍵應該是這幾案「真的沒有其他證據」。至於其他7人提告的案情，因無管轄權，將請高檢署核轉士林地檢署偵辦。

今日公布NONO性騷、性侵案，有3位受害人不起訴，許多人不滿有多名受害者出面指控的情況下，仍得到不起訴的結果，不滿檢察官判斷。蘇文俊解釋，過去有合意性交後誣告性侵的前例，因此檢察官或法官在認定被告有無犯罪時，需依物證、書證及人證等判斷，「否則告一個人就憑一張嘴說，是很容易造成誤判」。

但他也稱，法官及檢察官要求性侵案件「補強證據」的標準相當低，如兩人間的對話、被害人跟朋友哭訴的對話，有時候都能作為補強證據，蘇文俊推測「本件應該是真的沒有其他證據，真的不是檢察官的問題」。

之前多位被害人皆指證NONO的「身體特徵」，NONO也在律師見證下，由法醫進行特徵勘驗並記錄，做為偵辦參考。

不過，針對身體特徵或生殖器特徵是否曾做為證據，蘇文俊則說明，即使能夠描繪出來，也只能證明雙方可能有發生關係或見過對方的生殖器，無法直接證明性侵，此外，「大不大是相對的，實在很難單憑大來當作證據」。

蘇文俊也補充，案件轉到士林地檢署，就只是管轄權及內部行政分配的例行公事而已，呼籲網友不要急著罵「恐龍檢察官」。

首圖由本報合成，擷取自NONO臉書粉絲專頁。為符欄位經本報裁剪。