贊同取消博愛座！羅友志喊「老嬰」很多：敬老是態度 不是規則

蘇敏禎

2023-09-21 04:33:36

分享：

博愛座「該不該廢」的議題一直是大家所關注的，而近期博愛座的話題也不停被討論，日前本刊也曾報導「女大生沒讓位卻遭嗆」，而作家李昂也於昨（20日）拍照公審「年輕人沒讓座」。對此，羅友志發文：敬老是態度 不是規則！

對於作家李昂於臉書拍照公審女大生不願意讓座，並點名蔣萬安「您有什麼看法？」一事，名嘴羅友志則在臉書發文「真的很討厭博愛座」，表示某作家抱怨捷運年輕人不讓座、還翻白眼，要蔣萬安踹共！但他想說：巨嬰也就罷了，「老嬰」的人怎麼也越來越多？並想問「若年輕人不舒服要如何看得出來？」。

羅友志於臉書粉專「羅友志 友話直說」表示，敬老是態度、不是規則，在博愛座制度前，被老嬰放大成「規矩」，還要有家長出來「主持公道」，這制度早就走鐘了。像是經痛以及勞累等，就沒辦法被「看」出來，更不要說其他身體開刀之類的痛。

羅友志也提問，反觀這些被認為「不該坐博愛座的年輕人」，有的經濟條件不佳、一人常常兼三四個差，身體勞累程度，絕對不比在面前趾高氣揚的「老嬰」好到哪裡去，這個，「看」得出來嗎？

此外，羅友志也表示，就因為這些「老嬰」，他搭捷運時除非空位非常多，不然一定站著！「我也滿頭白髮、我也年過半百，但我真的怕70歲的人給我白眼…身為公眾人物，萬一被一個『喀嚓！』，又要被公審了」。

而前主播蕭彤雯也於臉書發文，自己以前支持博愛座，但現在贊成取消，因為「願意讓座的人，不論屁股底下坐的是什麼顏色的椅子，看到有人比他更需要、都會馬上彈起來。」，而且「『需要不需要』真的很難用外表判斷。，博愛座如果淪為道德評判的標準，真的失去它的意義。」並提及自己若碰上有需要的人，都會主動起身讓座。