ChatGPT可避談政治？他問誰適合當2024總統 網傻眼：有主觀意識就不對

黃楚甯

2023-08-31 06:59:31

分享：

ChatGPT在全球掀起熱潮，各界對於生成式人工智慧，持續熱烈討論。然而，ChatGPT會避免政治敏感議題，不做出對政治人物當選的判斷和預測，日前就有一名網友突發奇想，將2024年總統大選比喻成「選班長」，問ChatGPT，賴清德、侯友宜、柯文哲、郭台銘誰最適合當總統。貼文曝光後引起廣大網友熱議。

該名網友30日在Dcard以「直接問GPT誰最適合當總統！」為題發文表示，「各位都知道chatGPT會避免評論政治，不過用點技巧的，AI還是開示了！」原PO避免使用參選人的全名，改以姓氏做代稱，並用「選班長」來代替總統大選，依序列出4位參選人的個性以及優缺點，例如「小賴同學看似彬彬有禮，但實則陰險…」、「小柯同學看似成績優異，但經常口無遮攔…」、「小侯同學看似正義感十足，但毫無魅力…」、「小郭同學看似家境富裕，但思想古板，同學們討厭他」。

原PO問完ChatGPT的結果發現，「小柯同學可能是最適合擔任班長的人選」，並說明其原因，而原PO也請ChatGPT解釋為何其他3人不適合當班長，ChatGPT則回應「當然，我可以為你解釋為和其他三位同學似乎不太適合擔任班長」，例如「小賴同學僅看看似有禮貌，但他的陰險和狡詐可能會對班級造成負面影響」、「小侯同學儘管有正義感，但他的領導能力和魅力似乎不足以擔任班長的角色」、「小郭同學僅管他的家境可能富裕，但他的思想古板和獨裁專斷的態度會造成班級內部不和諧」。原PO最後也在貼文下方表示，「博君一笑啦～這是第一次問的，如果重複問的話，也有機會出現其他答案。」

貼文曝光後，網友紛紛留言認為原PO形容的優缺點帶有主觀意識，可能進而影響ChatGPT的結果，「首先你把先入為主的觀點直接套在候選人身上就不對了，畢竟可能你本身就傾向某人然後厭惡某人，描述的措辭上就會帶入你的主觀意識」、「你是不是試了很久才得到滿意的答案」、「先入為主啦，你定義就錯了好嗎」、「你選了一個最沒殺傷力的形容詞在形容柯」，甚至有其他網友直言，「說實話這樣真的有點自嗨」、「班長跟總統需要的特質差很多」。

（圖片來源：擷取自柯文哲、侯友宜、賴清德、郭台銘臉書、Dcard）